viernes, 24 de diciembre de 2010

Felices Fiestas

El PSOE de Pinoso desea a todos los pinoser@s unas felices fiestas y un próspero año 2011. El Partido Socialista confía en el esfuerzo y el trabajo de todos para salir de esta difícil situación económica en que nos encontramos. En 2011 los pinoser@s tomarán una decisión importante, en mayo decidirán qué gobierno quieren para los próximos cuatro años.
Los socialistas vamos a presentar el mejor equipo de personas para afrontar el reto ilusionante de gobernar Pinoso, solo vamos a prometer trabajo y responsabilidad, no venderemos humo ni trabajaremos para intereses particulares. Nuestra meta es el crecimiento sostenible, la justicia social y el progreso cultural.
De parte de la Comisión Ejecutiva Local, nuestros mejores deseos para el 2011.

lunes, 13 de diciembre de 2010

El mármol no engaña

Así títula el diario Información la noticia de la aportación de fotos por parte del PSOE sobre la acumulación de bloques de mármol en parcelas privadas sin pasar por báscula.
Y a día de hoy todavía no ha dimitido nadie del equipo de gobierno del PP-UCL.

domingo, 12 de diciembre de 2010

PP y corrupción


La revista de humor gráfico El jueves es una de mis revistas preferidas por el análisis tan certero que hace de la clase política española. El número dedicado a Rajoy no tiene desperdicio (nº 1746, del 10 al 16 de noviembre de 2010). Hace poco el líder del PP dijo estas cosas en una entrevista concedida a El País: que le gustaría hacer en España algo similar al plan de ajuste llevado a cabo por Cameron en el Reino Unido, que no se compromete a mantener la ley del matrimonio homosexual, que le consta que Camps es muy honrado (sic) y que llamó al alcalde de Valladolid para decirle que se había equivocado con lo de los morritos de Leire Pajín, pero que celebraba su rectificación.
Como está claro que cada vez que habla nos enseña el programa neoliberal y ultraderechista del PP, en su propio partido le han recomendado que tenga la boca cerrada hasta después de las elecciones de 2012, no sea que acabemos descubriendo que su idea de España es la privatización absoluta de la sanidad y la educación, y ale, el que tenga dinero que pague estos servicios. Esto lo digo porque el otro día el señor Aznar dijo que "lo del Estado de Bienestar debe ser revisado".

Sin embargo los tiros de este artículo no van por ahí, sino por cómo maneja el PP los casos de corrupción que salpican a buena parte de su cúpula dirigente, léase Camps, il Fabbrino, Ricardo Costa, Ripoll, Jaume Matas, el director de Canal 9, afines del universo gurteliano, etc., etc. Si el PP tiene un libro de instrucciones sobre qué decir cuando la corrupción aprieta, más o menos vendría a ser el siguiente (me inspiro en una viñeta de El Jueves):
- Si la policía recoge pruebas.... dicen
"¡Es intolerable este acoso!"
- Si la prensa da la noticia... dicen
"¡Hasta que no hable el juez, no se puede decir nada!"
- Si el juez imputa a alguien... dicen
"¡Hasta que no se emita sentencia, no se puede decir nada!"
- Y si un día lejano se dicta sentencia... dicen
"¡Y dale con lo mismo, de este caso ya se dijo todo lo que había que decir!"

Si llegan las elecciones, entonces sueltan aquello de "al final, quien juzga es el elector, que con su voto absuelve o condena con más dureza que el tribunal...".

Esta frase se la tiene bien aprendida un político de este ayuntamiento, que repite hasta la saciedad que el pueblo de Pinoso es muy sabio y pondrá a cada uno en su sitio. Este político fue el que puso a su hermano en un "sitio" (del ayuntamiento).

domingo, 5 de diciembre de 2010

Las fotos de la vergüenza











¿Quién manda en este ayuntamiento?

En el pleno del pasado martes 30 de noviembre hubo una discusión entre el concejal del PSD y el portavoz de UCL sobre una afirmación del primero, a saber: que el PP está manipulado por UCL y es este partido quien en realidad gobierna, mientras el alcalde se dedica a labores de representación y poco más.
Es un debate sin interés, ¿qué más da si UCL está encima del PP o al revés? Los dos son partidos de derecha y aunque los cuchillos vuelen y las risas despreciativas se noten si uno se fija en los plenos, no romperán el pacto hasta que finalize la legislatura. Así que, ¿qué interés tiene Vicente Rico en resquebrajar el pacto? Se me ocurre alguna idea, ¿y a ustedes?
De todas maneras no va por ahí mi artículo, el concejal del PSD, como los de UCL y el PP, se ha puesto la venda en los ojos y hace como si no se enterara sobre quién corta el bacalao en este ayuntamiento.
El pasado mes de julio el PSOE de Pinoso presentó una moción en el ayuntamiento denunciando las irregularidades que algunas empresas están cometiendo en el Monte Coto, a saber: el enterramiento de miles de bloques de mármol en parcelas privadas del término municipal de la Algueña sin pasar por la báscula y por tanto sin pagar el canon correspondiente.
La concejala de Montes, Noelia Rico, acudió rauda y veloz a Telepinós para acusarnos de mentirosos y alarmistas, después reculó y admitió que efectivamente existían bloques que no habían pasado por báscula pero que el técnico del ayuntamiento (otro que mira para otro lado) podía ir en cualquier momento y medirlos.
Ahora, en el pleno del martes, el PSOE ha presentado las fotos que demuestran tales irregularidades. El equipo de gobierno se quedó mudo ante la evidencia y no dijo ni pío.
La Comisión de Montes que se creó en septiembre no ha sido más que una estrategia del PP (con la connivencia de UCL) para poner una cortina de humo y alargar el tema indefinidamente hasta que en febrero algunos de los contratos de explotación se renueven automáticamente, que es lo que desde un principio ha pretendido el equipo de gobierno. La decisión ya estaba tomada antes incluso de crearse la Comisión de Montes. Así lo confirmó el alcalde cuando dijo "no" a la propuesta del PSOE de pedir un informe jurídico externo sobre los contratos de explotación de las canteras que vencen en febrero.
Ante esta situación el PSOE de Pinoso se pregunta: ¿qué intereses defienden PP-UCL, los del pueblo de Pinoso u otros intereses?