Los alumnos del "José Marhuenda Prats" no se quedarán miopes gracias al PP

Resulta que el PP vela por la salud de los alumnos de institutos de secundaria de la Comunidad Valenciana, ya que el Conseller de Educación Alejandro Font de Mora (el que tuvo la genial idea de dar Educación para la Ciudadanía en inglés), no quiere que se implante el Convenio Escuela 2.0 en esta Comunidad.
Este es un programa del Ministerio de Educación del Gobierno de España que supondría una ayuda de 12 millones de € para dotar a los centros educativos de secundaria de ordenadores para los alumnos, pizarras digitales, etc. En definitiva, modernizar las herramientas que permitan una educación de más calidad.
Como el discurso del PP valenciano es que de Madrid no les llega nunca nada, ¿qué han tenido que inventarse para rechazar esa ayuda? Que los ordenadores provocarían miopía en los alumnos. Para partirse de risa.
El AMPA del Instituto "José Marhuenda Prats" de Pinoso envió una carta al conseller exigiendo que firmara el Convenio Escuela 2.o con el Ministro de Educación. No lo ha hecho. La educación en la Comunidad Valenciana, competencia del gobierno regional, es de vergüenza: 20 mil alumnos en barracones, inexistencia de nuevas tecnologías, lentitud en la adjudicación de vacantes (a veces los alumnos están un mes sin profesor sustituto), etc.
Pero da igual, en la Comunidad Valenciana lo que importa es el "panem et circenses": fórmulas 1 copas américas, y todos esos negocietes para que se forren los amigos de Camps, los de la trama Gurtel.
No hay un duro para educación pero sí para otras chorradas. En 2006, el gobierno valenciano gastó 12 millones de € en la visita del Papa a Valencia. Ese dinero era un dinero público, contribución de todos los valencianos, católicos y ateos. Pero el dinero no lo puso la Iglesia, lo puso el PP de las arcas públicas.
Así funciona el PP en la Comunidad Valenciana, todos pagamos los caprichos (terras míticas, campos de golf) y unos pocos se forran con los trapicheos. Luego venden el mensaje de que otras comunidades nos quitan el agua. ¿A quién engañan? El agua no es para consumo (nunca ha habido restricciones en la Comunidad Valenciana) ni para riego (hay agricultores que venden agua), es para megaurbanizaciones+campos de golf de la costa levantina. El tema del agua ya cansa. Hay muchas cosas en la Comunidad Valenciana que cansan.

UCL en el país de las maravillas

Acabo de ver la comparecencia de UCL, en boca de su portavoz y teniente-alcalde Ramón Cerdá, en Telepinós, y no creo que haya sufrido mucho el compareciente con las preguntas del entrevistador. Se han evitado las preguntas importantes y nada se ha dicho sobre el 1.100.000 € de facturas sin consignación de 2009, ni sobre el déficit generado en 2009 (1.500.000 €), ni sobre la chapuza del Bulevar, ni...
Una entrevista plácida para un partido que está en el país de las maravillas, porque no me digan que estas frases del portavoz de UCL no suenan a fantasía: "Estamos racionalizando los gastos", "el esfuerzo del equipo de gobierno es impresionante". Si de verdad estuviera en el país de las maravillas, la reina gritaría: "que le corten la cabeza" (política, entiéndase bien).
Pero además de esconder la cruda realidad, de echar la culpa de todo lo malo a anteriores gobiernos, en los que UCL "apenas" tuvo nada que ver, sobre todo se critica la legislatura 2003-2007, derrochadora donde las haya, eso sí es verdad, pero donde gobernó el PP la segunda mitad de legislatura, hoy socio de gobierno de UCL. Así que, el dardo "hemos heredado un ayuntamiento sobredimensionado en personal", ¿va contra el PP?...
UCL es un partido hipócrita porque se cambia de chaqueta según le convenga y dice lo que en ese momento interesa decir: cuando estaban en la oposición criticaban el despilfarro del ayuntamiento y llevaban a otros políticos a los juzgados, ahora que están en el gobierno, pese a haber gastado más de un millón de euros en 2009 de forma ILEGAL, dicen que lo están haciendo muy bien teniendo en cuenta la bajada de ingresos de las canteras.
El portavoz de UCL calificó también el déficit del ayuntamiento (1.500.000 €) generado en 2009 como de "pequeño déficit". Hizo campaña continuamente porque repitió cuatro veces que "el compromiso de UCL es en 5 años resolver la deuda del ayuntamiento". Eso quiere decir que de aquí a 2011 no esperen nada de UCL.
Y la perla final, ¿qué hará ese partido en el futuro?: "Vamos a ver cómo evolucionan los ingresos y en función de eso tomaremos las medidas". Eso es tener un plan de futuro.
Por cierto, empiezan a aparecer continuamente en Santa Caterina para esto y para lo otro, aprovechando que controlan la concejalía de obras y mantenimiento. Esto significa que los demás barrios de Pinoso pueden irse olvidando de UCL, el año que viene hay elecciones y el barrio de Santa Caterina (me alegro de que les hagan caso) será el ojito derecho de este partido porque es su caladero de votos.

Asamblea el 7 de mayo

Compañero/a:

La Comisión Ejecutiva Local te convoca a la Asamblea General Ordinaria, a celebrar en nuestra sede en C/ Ermita, nº 5, el próximo viernes 7 de mayo de 2.010, a las 20,15 h. en primera convocatoria ó a las 20,30 h. en segunda, para tratar el siguiente

Orden del Día:

1º.- Lectura y Aprobación, si procede, del Acta de la Asamblea anterior.-

2º.- Elección de Mesa.-

3º.- Informe de la Comisión Ejecutiva Local.-

4º.- Ruegos y Preguntas.-

Esperamos tu puntual asistencia.-

Saludos Socialistas.

Gobernar es administrar

Gobernar es administrar. Gobernar en el Ayuntamiento de Pinoso es administrar los bienes, patrimonio y rentas que todos los ciudadanos de esta ciudad tenemos en común en esta entidad denominada PINOSO. Todos los ciudadanos tenemos nuestros propios ingresos, nuestros propios bienes, nuestro propio patrimonio y tenemos, somos titulares, además, de la parte proporcional que nos corresponde de los ingresos, bienes y patrimonio que administran y gestionan las distintas administraciones públicas, en nuestro nombre, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas de Pinoso, de Alicante, de la Comunitat Valençiana y del Estado de España. Así pues, los políticos no son más que nuestros empleados, a los que elegimos para que gestionen nuestros bienes, los bienes comunes.

Todas las administraciones públicas tienen establecido el Presupuesto como forma de control económico de sus ingresos y gastos. Es por tanto, a través del Presupuesto como los políticos hacen política, como administran los bienes y rentas puestas bajo su custodia por los votos de los ciudadanos o, al menos, así debería ser. A finales de año, los políticos que nos gobiernan establecen una previsión de las cantidades de dinero que van a ingresar durante el año siguiente y en que lo van a gastar. Eso es hacer el Presupuesto, ahí dicen dónde y en qué van gastar el dinero y cómo y de dónde lo van sacar.

En nuestras economías particulares, en nuestras familias, en las empresas, los que llevan la administración, a la hora de decidir en qué se gastan el dinero, lo primero que miran es cuanto tienen para poder gastar y así no gastar más de lo que se tiene. Hay una excepción a esta regla y es cuando se va a comprar un bien que va durar muchos años, una casa, un coche, una máquina,…. es decir, cuando se va a invertir. Cuando se invierte, como es tan difícil asumir un coste tan alto, como es, por ejemplo, el de una vivienda, nos endeudamos, pedimos un préstamo y de esta forma vamos pagando el bien que hemos comprado mientras disfrutamos de él. Pero nadie en su sano juicio pide un préstamo para pagar sus gastos del día a día. Lo normal, lo lógico, lo que todos hacemos es adecuar nuestro nivel de gasto a nuestro nivel de ingresos. Si hoy ganamos mucho, pues gastamos, como máximo, hasta esa cantidad; si disminuyen nuestros ingresos pues disminuimos nuestro nivel de gastos, si gano menos, gasto menos. Esto es lo que hace todo el mundo, todos menos el Ayuntamiento de Pinoso.

Durante el año 2008 el Ayuntamiento ingresó, aproximadamente, 3.000.000 de € menos de lo que tenía previsto, en cambio, aun viendo que se ingresaba menos, aun pudiendo prever que se ingresaría menos, pues la situación de crisis ya era evidente, el Ayuntamiento siguió gastando como si nada pasara. Durante el 2.009 intentaron moderar un poco el gasto, pero fue, a todas luces, insuficiente, pues los ingresos siguieron disminuyendo, y ese año recaudaron casi otros 3.000.000 de € menos de lo que habían consignado en los presupuestos.

Ese volumen de gasto sin ajustarse a los ingresos nos ha llevado a la situación actual. Han tenido que pedir préstamos para poder pagar nóminas y algunas facturas. Las facturas se almacenan sin pagar en el Ayuntamiento, muchos proveedores y autónomos no quieren trabajar al Ayuntamiento porque no están cobrando, o están tardando mucho en hacerlo, algunas empresas que tienen contratos de servicios y suministros con el Ayuntamiento están planteándose renunciar a dichos contratos pues se les deben cantidades muy importantes. La situación es dura, sobre todo para los funcionarios responsables del área económica y para el Concejal de Hacienda, el cual, cuando le presionan los autónomos o pequeños empresarios que quieren cobrar los suministros o servicios que han prestado al Ayuntamiento, les dice que no hay dinero, y que si no pueden soportar esta demora en el pago de sus facturas que no le suministren o trabajen al Ayuntamiento. Es decir, como no puede pagar, porque no tiene dinero y además es incapaz de parar el gasto desmesurado de las distintas concejalías, les aconseja a los proveedores del Ayuntamiento que no le sirvan nada. Bonita forma de controlar el gasto, puesto que no puedo convencer a los concejales que no gasten, influyo en los proveedores para que no nos suministren nada.

En muchas conversaciones, intentando disculparse por su incapacidad de hacer las cosas bien, los que nos gobiernan tratan de responsabilizarnos a todas las fuerzas políticas de habernos llevado a esta situación, argumentando que todos hemos tenido responsabilidades de gobierno y todos hemos contribuido a incrementar el gasto. Este argumento, además de ser una falacia, pues cada época tiene sus prioridades, no deja de ser una excusa para su inactividad, pues, aun admitiendo que pudieran tener razón, que no la tienen, lo importante en esta situación no es cómo hemos llegado a ella si no cómo vamos a salir de la misma y los únicos que pueden hacer algo para sacarnos de la misma son ellos, los que están gobernando, los que no gobernamos nada podemos hacer, solo aportar ideas y sugerencias para intentar mejorar esta situación. Y eso es lo que hacemos. Pero que no nos metan a todos en el mismo saco. Si ellos ahora son incapaces de hacer nada para sacarnos de este apuro, ellos son los únicos responsables.

Las épocas de crisis suelen ser, a su vez, tiempos de oportunidades. Evidentemente, esta forma de funcionar el Ayuntamiento es insostenible, y en eso creo que, más o menos, estamos todos de acuerdo. Así pues, es el momento de cambiar, de mejorar, de perfeccionar el funcionamiento del Ayuntamiento, de ajustar los ingresos y los gastos y de mirar al futuro.

Esta crisis nos ha mostrado lo que puede suponer para Pinoso una disminución drástica o la desaparición de los ingresos de las canteras para las arcas municipales. Si la situación se ha convertido en insostenible con la disminución de la mitad de los ingresos, podemos imaginar lo que sería si éstos desparecieran totalmente. Así pues, en el PSPV-PSOE de Pinoso consideramos que es obligación de nuestros gobernantes aprovechar la oportunidad de cambio y mejora a la que nos fuerza esta crisis, racionalizar el gasto corriente y sentar las bases para un mejor futuro económico de nuestro Ayuntamiento y de nuestro pueblo. No debemos olvidar, que, aun después de haber disminuido los ingresos de las canteras de forma más que notable, aun dispusimos durante el año 2009 de casi 4.600.000 €. Y esta es una cantidad de la que no disponen el resto de pueblos de la provincia de Alicante de nuestro tamaño. Aprovechemos que aún tenemos estos ingresos extraordinarios para forjar nuestro futuro antes de que los mismos desaparezcan, utilicémoslos con cabeza para generar industria, puestos de trabajo y riqueza, lo cual nos asegurará un futuro. Seguir con este funcionamiento actual no nos lleva más que a la ruina y la bancarrota.

Comisión Ejecutiva Local del PSPV-PSOE

PP-UCL aumentan la deuda del ayuntamiento con los bancos

Gracias a pspvalguenya he visto las cifras que el ayuntamiento de Pinoso debe a los bancos y cajas, lo que se conoce como deuda viva, y que publica el Ministerio de Economía y Hacienda.
La deuda financiera del ayuntamiento de Pinoso marea porque es una cifra espeluznante, teniendo en cuenta que el ayuntamiento de la Algueña debe 153.000 €.
A 31/12/2008 el ayuntamiento de Pinoso debía a los bancos: 5.438.000 €
A 31/12/2009 debe a los bancos: 7.740.000 €
El aumento es de un 42,33%, menos mal que PP-UCL habían apostado por la austeridad, si es que las cifras no engañan. Cada habitante de Pinoso debería pagar 1.006,63 € para saldar la deuda.
Sin comentarios.

Alguna n'ha fet: concentració el 7 de maig

El proper divendres 7 de maig es celebrarà la tercera concentració contra la violència de gènere, al mateix lloc i a la mateixa hora (plaça de l'ajuntament, 20 h). Malauradament, des de la segona concentració han mort més dones per culpa de la violència masclista. Es parla ja de 21 víctimes.
Fa unes setmanes, aprofitant el dia de l'Igualtat entre homes i dones, vam veure un curt impactant que reflexa molt bé com comença aquest tipus de violència.
El curt es titula "Alguna n'ha fet" i podeu veure'l aquí.

Reflexión sobre el votante de izquierdas

Espero que no se enfade David Montesinos, pero después de leer la última entrada de su excepcional blog La Cueva del Gigante, la cual suscribo al cien por cien, no he podido aguantar la tentación de extraer este párrafo para mí sublime. Si no le importa, entrecomillo el párrafo y no hago ningún comentario posterior porque no falta ni sobra una coma:

"El verdadero problema que tienen los corruptos para hacer nido cómodamente en la izquierda es que su electorado sí castiga el saqueo, así de sencillo. Es un problema similar al que tienen los dirigentes socialistas cuando gobiernan e intentan imponer medidas que a su electorado le parecen reaccionarias, oportunistas o simplemente anti-sociales: se lo hacen pagar en las urnas porque el elector de izquierdas –al contrario que el de derechas- no es un cliente fidelizado: no vota por obediencia, sino porque cree que la misión del gobernante es propiciar la redistribución de la riqueza, extender la cultura del derecho y evitar la impunidad en los abusos que los poderosos ejercen sobre los más débiles. Si el primer gobierno socialista cayó, cuando llegó a creerse invencible, es porque terminó por extender el desaliento entre quienes pensaban que ser gobernados por la derecha y por la izquierda NO ERA LO MISMO. En algún momento del camino esa convicción se perdió por el desagüe."

Garzón, Gurtel y la derecha

Aunque este es un blog para hablar de lo que pasa en Pinoso, hay veces en que las noticias nacionales alcanzan un nivel de irracionalidad y surrealismo que no puedo evitar comentar algo aquí.
Resulta que el juez Baltazar Garzón va a ser juzgado por el Tribunal Supremo porque su delito ha consistido en investigar los crímenes cometidos durante la guerra civil y el franquismo. Ése es su "delito", intentar averiguar la verdad sobre la historia reciente de España aplicando la Ley de Memoria Histórica. Los que no quieren que se sepa nada porque tienen mucho que callar son los que han puesto la denuncia, el partido Falange Española, único partido durante la dictadura franquista. El mundo está perplejo ante esta noticia y para mí esto es indignante y vergonzoso.
Por otro lado, la apertura del sumario del caso Gurtel ha confirmado lo que ya se intuía, a saber: que Luis Bárcenas, como tesorero del PP, cobró muchísimo dinero negro procedente de las empresas de Correa como pago de favores, y que los tentáculos de la trama llegan a Valencia (Camps, Barberá, etc.). Luego el PP dice que tolerancia cero con la corrupción pero resulta que el tal Bárcenas conserva su escaño en el Senado (desde hoy en el grupo mixto), y el abogado se lo pone el PP. Y encima van en plan "no hemos hecho nada malo, no sabemos nada". Esta mañana en la radio he escuchado una frase muy buena: "Es indignante que Garzón pueda perder su despacho y que Bárcenas lo conserve".
¿Para cuándo una sociedad valenciana que se enfade, salga a la calle y proteste? Estamos aborregados con tanto panem et circenses (que es lo que le interesa al PP: fórmula 1, copas américas, y demás porquería).
¿Para cuándo colegios sin barracones, servicios sanitarios públicos de calidad, respeto por el patrimonio (ahora se cargan el Cabanyal), por la lengua, y muchas más cosas?
Me indigna que digan que la derecha y la izquierda son lo mismo. No, señores, nos diferenciamos en muchísimas cosas, y los que dicen que somos lo mismo son los que luego votan al PP.

Tomadura de pelo de PP-UCL

La decisión más importante que se tomó el martes pasado fue sin duda la aprobación por parte de PP-UCL, puesto que los demás partidos se opusieron, de una partida extrajudicial de 1.108.000 €.
Dicho de otra manera: PP-UCL gastaron toda esa cantidad en 2009 sin estar presupuestada, es decir, no se podía gastar, eran facturas sin consignación presupuestaria. Además no existía el dinero para gastarse todo eso porque las canteras no generaron ingresos sobrantes en 2009. En consecuencia, se trata de facturas sin pagar que se han metido en el presupuesto de 2010, al menos unos 800.000 €, de manera que las concejalías deben este año apretarse el cinturón más todavía porque se les recorta 800 mil € de sus presupuestos.
Lo mejor de todo es que se reconoce la deuda pero no existen los 800 mil € para pagar a los proveedores porque según el concejal de Hacienda, Pepe Hernández, los cajones están vacíos.
De todo esto se deducen varias cosas:
1. El famoso Plan de Saneamiento era una mentira desde el principio. El PSOE ya lo dijo. Era un requisito para conseguir 2.400.000 € de préstamo bancario. Supuestamente el Plan significaba ser austeros y no gastar lo que no estaba presupuestado. PP-UCL se han reído en la cara de los pinoseros porque nos subieron los impuestos pero ellos no redujeron los gastos.
2. UCL es un partido hipócrita, populista y mentiroso que se cambia de chaqueta de la noche al día. Porque cuando estaba en la oposición criticaba el gasto desmesurado del anterior gobierno y ahora son los que más gastan. Es que según Ramón Cerdá, "es una situación distinta".
3. PP-UCL no tienen ni idea de cómo salir del agujero negro en que han metido al ayuntamiento pero no les preocupa. UCL dice que tomará decisiones de cara a la legislatura que viene, no ahora porque lo importante es "mantener los servicios". En cuanto al PP, su único argumento es preguntar a la oposición "qué haríamos con personal y servicios". Vamos, echar balones fuera, porque el PSOE no está gobernando.

Donde dije digo, digo Diego

El Pleno del otro día demostró lo que ya sabemos, que UCL dice negro cuando estaba en la oposición y ahora blanco, aunque ya le dedicaremos un artículo especial a UCL. Esta entrada está dedicada al PP y a su ínclito concejal de Urbanismo, José Luis Martínez Lázaro, el cual ha mentido a los pinoseros. Me explico, la chapuza del Bulevar, o también conocido como campo de minas, va a dar para largo porque todavía está por solucionar. De hecho, según Ramón Cerdá, la brigada de obras del ayuntamiento "arreglará" el problema definitivamente.
Hace unos meses, Martínez Lázaro juró y perjuró que los arreglos de la pavimentación del Bulevar no le costarían un € al ayuntamiento, que eso corría a cuenta de la chapucera empresa. Pero mira por donde, en el pleno se aprobó una partida de 15 mil € en concepto de material para la reparación del Bulevar, ¡¡¡¡que debe asumir el ayuntamiento!!!!
Lo más chocante es que encima esa reparación no sirvió para nada, 15 mil € a la basura.
Así que, señor Martínez Lázaro, concejal del PP, piense bien lo que dice antes de hacer afirmaciones categóricas porque luego los errores no los paga usted, los paga el pueblo.

El PSOE renuncia a la subvención que como partido debía recibir del ayuntamiento

El pleno ordinario del ayuntamiento celebrado esta mañana ha dejado muchas noticias. Como no quiero enumerarlas todas en un mismo artículo, he decidido ir desgranando las más importantes.
Comienzo con el punto sexto del orden del día, en el que todos los grupos políticos aprobaron autoasignarse una subvención de 600 € por partido y 300 € por concejal para este año 2010. Las razones: funcionamiento interno del partido (gastos de campaña, etc.).
El PSOE ha sido el único partido que ha rechazado esa subvención y por tanto no la cobrará, ya que considera que las asociaciones han visto reducidas sus subvenciones en un porcentaje elevado, y que por tanto los partidos deben ser solidarios y realizar el gesto de renunciar a esta subvención. Ningún partido, es decir, ni PP, ni UCL, ni PSD, ni Bloc, ha secundado la decisión del PSOE.
Por tanto, el PSOE renuncia a los 1200 € que le correspondían, que no son una cantidad importante pero que consideramos que es nuestro grano de arena a la contención del gasto que los demás partidos predican pero no asumen.

Dos noticias breves

Os informo de que dentro de poco el PSOE de Pinoso tendrá página web. La solicitamos en su momento a la secretaría provincial y se nos ha concedido. Ya os daré la dirección de la página cuando esté disponible. El blog seguirá funcionando y será un complemento a la página web.
También deciros que nuestros compañeros socialistas de la Algueña acaban de estrenar su blog en este mes de marzo. Os dejo la dirección para que lo visitéis: http://pspvalguenya.blogspot.com
Amigos de la Algueña, mucha suerte en vuestra andadura y saludos socialistas.

Dos actos emotivos

Fue una tarde lluviosa la del pasado viernes 5 de marzo pero ahí estuvimos, cerca de 50 personas, concentrándonos por segunda vez durante unos minutos contra la violencia de género. Esta vez colocamos 8 velas encendidas que recordaban las 8 víctimas mortales que se llevan en 2010. Nos arroparon algunos concejales del ayuntamiento, muchas mujeres y hombres. Al final, se leyó un poema de Carmen Martín Gaite. Fue un acto corto pero emotivo y sobretodo se demostró que en Pinoso hay personas muy concienciadas para acabar con esta lacra social. En futuras concentraciones seguro que seremos más. De hecho, aunque se comentó al acabar el acto que no nos volveríamos a concentrar hasta mayo, es probable que podamos celebrar una tercera concentración el segundo viernes de abril, aunque esto está por confirmar. Gracias a los que estuvieron allí.

El lunes 8 de marzo se celebró el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. El PSOE de Pinoso quería aportar su granito de arena a la gran cantidad de actos que se están celebrando para recordar que la mujer todavía debe luchar para conseguir la plena igualdad con los hombres.
Así que ayer martes en la Casa del Vino, Mª Dolores Asencio, secretaria provincial de Movimientos Sociales del PSOE, acompañada de Leonor Antón, secretaria de Igualdad del PSOE de Elche, nos ofreció una exposición sobre la posición social y laboral de la mujer en la actualidad, además de un interesantísimo repaso de la historia del siglo XX a través de mujeres pioneras (Rosa Luxemburgo, Clara Campoamor, Anna Frank, Dolores Ibarruri, Indira Gandhi, Victoria Kent, Federica Montseny, etc.).
Antes visionamos un corto impactante sobre la violencia de género en el que mientras vemos como un grifo gotea, se escuchan frases y comentarios machistas que poco a poco van subiendo de tono hasta acabar de forma trágica. Un corto que espero colgar aquí porque hay que verlo.
Después de la exposición se generó un rico debate entre las 25 personas que componíamos el aforo, hasta el punto que casi nos dan las diez de la noche, y hubiéramos continuado charlando porque el tema es muy interesante.
Mª Dolores Asencio remarcó que hay que reivindicar el papel de la mujer en la vida laboral, que los avances en igualdad en los últimos años con Zapatero han sido importantes pero que todavía queda mucho por hacer. Las mujeres siguen siendo las que muchas veces sacrifican su vida profesional para llevar adelante una familia.
Entre todos llegamos a la conclusión de que la educación en igualdad es fundamental trabajarla desde el colegio, aunque también son los padres los que deben ser los primeros en asumir la responsabilidad de educar en igualdad. Y de todo este debate surgió una interesante propuesta: que la mujer que trabaja en casa no sea invisible y que ese trabajo en el hogar pueda ser reconocido oficialmente y se cotize a la Seguridad Social. Sería la mejor manera para que todo ese esfuerzo que realizan las mujeres en casa, que está claro que cargan con el 70% (cuando no más) de las tareas domésticas, fuera reconocido y valorado.

Es una propuesta en la que todos coincidimos, debemos luchar para que algún día se consiga.
Por cierto, querría acabar este artículo diciendo que si el acto salió bien fue gracias a varias personas de la Ejecutiva de Pinoso, pero sobre todo gracias a Raquel Muñoz, secretaria de Igualdad de la Ejecutiva. Gracias a todos.

Charla sobre igualdad

Hola a todos. Mañana viernes 5 de marzo se celebrará la segunda concentración silenciosa contra la violencia de género en la plaza del ayuntamiento de Pinoso a las 8 de la tarde, esperamos que el tiempo acompañe. Convoca la Plataforma de Mujeres contra la Violencia de Género. Sería muy importante contar con una afluencia masiva de pinoseros, señal de que este problema social ha calado en este pueblo.

Pero el motivo de esta breve entrada es realmente el de invitarte a que acudas el próximo martes 9 de marzo a las 8 de la tarde a la Casa del Vino, porque el PSOE de Pinoso organiza un acto para conmemorar el Día de la Mujer Trabajadora.
Mª Dolores Asencio, secretaria provincial de Movimientos Sociales y ONGs del PSOE, realizará una charla con el título "Igualdad", que promete ser muy interesante puesto que hace un repaso al papel de la mujer en el siglo XX.
Contamos con tu presencia.

Manifiesto a favor de la igualdad entre hombres y mujeres

El próximo lunes 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Celebrar ese día significa recordar que la igualdad pregonada en la Constitución entre hombres y mujeres es solo un sueño, no una realidad. Una mujer necesita trabajar 53 días más que un hombre para ganar lo mismo que él.
Este es el manifiesto conocido como "Declaración de Cádiz" aprobado el 5 de febrero de 2010 por ministras y líderes políticas de la Unión Europea:

“Declaración de Cádiz”

HACIA SOCIEDADES EFICIENTES Y SOSTENIBLES

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Recordando la I Cumbre de Mujeres en el Poder celebrada en Atenas en 1992, las declaraciones que se han sucedido en el ámbito de la UE y el actual Pacto Europeo por la igualdad entre mujeres y hombres, nosotras Ministras y líderes políticas de los Estados Miembros de la UE, reunidas en Cádiz, a iniciativa de los Gobiernos de España y Reino Unido, celebramos la II Cumbre Europea de Mujeres en el Poder,

Coincidiendo,
Que estos tiempos de crisis ofrecen una oportunidad única para el cambio, ya que la igualdad entre mujeres y hombres es una condición previa para el crecimiento sostenible, el empleo, la innovación, la competitividad y la cohesión social,
Que en 2010, la Comisión Europea renovará su compromiso de promover la igualdad, adoptando una estrategia que reemplace la actual hoja de ruta para la igualdad entre mujeres y hombres.
Que la Unión Europea aprobará una nueva estrategia de crecimiento y empleo para los próximos diez años,
Que se conmemora el XV aniversario de la Plataforma de Acción de Beijing,
Y que se han cumplido 30 años de la adopción de la Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.

Constatamos que:
• La participación y representación de las mujeres en los niveles más elevados de responsabilidad y de toma de decisiones se mantiene en niveles muy bajos en todos los campos, pero particularmente en el ámbito económico, financiero y político.
• El aumento del nivel formativo de las mujeres no se ha correspondido con una presencia proporcional en los espacios de toma de decisiones, incluidos los puestos directivos de las grandes empresas y aquellos en los que se genera nuevo conocimiento.
• Este déficit de representación supone una pérdida del talento de las mujeres para la sociedad, sobre todo en el actual contexto de superación de la crisis económica y financiera.
• Las generaciones más jóvenes están reproduciendo comportamientos sexistas en los diferentes ámbitos de de la vida, como muestran los datos sobre violencia de género, sobre la discriminación en el acceso y promoción profesional, o sobre la discriminación en las retribuciones y la protección social.
• Ante el reto demográfico que representa el envejecimiento progresivo de la población europea, las responsabilidades del cuidado siguen estando generalmente en manos de las mujeres.
• Los estereotipos sexistas siguen determinando un comportamiento diferenciado de mujeres y hombres y favoreciendo situaciones de discriminación. Los medios de comunicación juegan un papel decisivo en esta materia.
• A pesar de los progresos en igualdad de género, es necesario continuar avanzando para conseguir una igualdad real para todas las mujeres y hombres.
• La celebración de cumbres como éstas son un importante mecanismo para avanzar en igualdad.

Declaramos que:
• La calidad de nuestras democracias requiere una participación equilibrada de mujeres y hombres en los espacios de representatividad y en todos los ámbitos y niveles de toma de decisiones.
• La violencia contra las mujeres es una violación de los derechos humanos e impide su pleno desarrollo personal y profesional.
• La participación equilibrada de mujeres y hombres es un elemento indispensable para consolidar modelos democráticos inclusivos apoyados en la innovación, en la solidaridad y en la sostenibilidad.
• El acceso de más mujeres a puestos de decisión política favorece la incorporación de la igualdad en todas las acciones de los gobiernos.
• El acceso de más mujeres a puestos de decisión económica contribuye a promover la igualdad de género.
• La igualdad entre mujeres y hombres no es sólo una cuestión de derechos fundamentales y de justicia social, sino que es también una condición
previa para lograr los objetivos en materia de crecimiento sostenible, empleo, competitividad, excelencia científica y cohesión social.
La rentabilidad de las políticas de igualdad entre mujeres y hombres se manifiesta en mayores tasas de empleo, más contribución al PIB, mayores ingresos fiscales, unos índices de natalidad sostenibles y mayor cohesión social.
• La discriminación en función del sexo es estructural y exige en consecuencia cambios estructurales y culturales en todos los órdenes de la vida.
• La igualdad entre mujeres y hombres, como ha demostrado la experiencia, es una respuesta sostenible para los retos del futuro, especialmente aquellos que hay que encarar en la próxima década.

El Cabeço de febrero 2010 (nº 292)

Bueno, después de un "largo" parón, vamos a analizar el último número de la revista El Cabeço, que viene muy interesante por varias razones.
La portada está dedicada a la celebración de una efemérides, los 25 años de la Escuela Infantil "La Cometa". ¡Cómo pasa el tiempo!, habrá pensado más de uno. En páginas interiores se le dedican unas páginas acompañadas de fotos para el recuerdo.
Seguidamente viene el tradicional artículo del alcalde de Pinoso, que merece algunos comentarios. Cuando dice "se ha propuesto un referéndum,..., pero hay que ver si eso tendría algún valor", aclaro que el referéndum lo propone el PSOE, pero no es para celebrarlo dentro de tres días sino cuando se tenga toda la información y se transmita de manera adecuada al pueblo. Así que, un referéndum tiene mucho valor si el pueblo dice que no, y el alcalde se compromete a respetar la decisión, así lo manifiesta: "si el pueblo de Pinoso dice que no, tendrán al alcalde de su lado". Digo yo que el pueblo de Pinoso tendrá el derecho a votar y que llegado el momento no digan que han escuchado el sentir del pueblo (paseando por el mercado) y seguiremos adelante. Se tome la decisión que se tome, para bien o para mal, la responsabilidad debe ser del pueblo, no de un partido o de un alcalde.
Menos mal que al final han caído del burro y por fin parece que van a dar una solución definitiva al pavimentado del Bulevar, mira que el que no es experto ya intuía que poner mármol era muy bonito pero poco práctico, y después de tantos remiendos y excusas baratas resulta que los técnicos han metido la pata hasta el fondo. La pregunta es la siguiente: ¿cuánto dinero le ha costado al ayuntamiento esta chapuza? Nunca lo sabremos.
Un alcalde que reconoce que no habrá obras si no hay subvención del 100% (de perogrullo), está reconociendo que la gestión económica de PP-UCL ha sido nefasta porque los ingresos presupuestados cada año por este gobierno han sido humo, nunca han sabido ser previsores y no lo serán. Eso sí, cuando lleguen las elecciones venderán que han cumplido el programa electoral.
Es curioso como poco a poco PP-UCL han ido subiendo las tasas e impuestos que los pinoseros pagan. Ahora le ha tocado al agua, aunque no ha habido tanto ruido. ¿Desidia de los pinoseros? Es verdad que la subida no es muy importante en el primer tramo, pero, ¿de qué sirve pagar más si se pierde un 40% de las aguas porque las canalizaciones están deterioradas? En todo caso hace falta un plan integral de renovación de las canalizaciones de agua potable. Entonces, el consumo responsable que se nos pide tendrá sentido. Pero no hay dinero.
Es una gran noticia que Pinoso haya superado la barrera de los 8 mil habitantes, y sorprende la cantidad de países que están representados. Somos un pueblo multicultural.
Más adelante nos encontramos con el artículo que envía la empresa Invexta para explicar su proyecto. Los que estuvimos en aquella reunión de enero ya lo conocemos. No está nada claro el tema, aunque es verdad que la información todavía es escasa. Sé que algunos partidos ya han hecho la lista de los Reyes Magos (como UCL), pero no se trata de eso. Me temo que si un partido no lo ve claro y opta por el no, algunos dirán que no queremos lo mejor para el pueblo. Al contrario, queremos lo mejor para el pueblo.
El apartado de Opinión se abre con el artículo de Ramón Cerdá. Después de leerlo me queda la sensación de que UCL vende imagen como nadie sabe hacerlo. Se ponen la piel de corderito y entonan el "mea culpa": "nos piden que seamos austeros, que no gastemos, les explicamos todo (subida de impuestos) y nos entienden, perdónennos porque no sabemos lo que hacemos".
Vuelven a ver la realidad cómo les interesa porque está muy bien que hablen con las asociaciones, pero si alguien de fuera leyera el artículo seguro que pensaría: ¿de verdad UCL está gobernando con el PP?, porque son tan buenos... y escuchan al pueblo cuando tienen que escucharlo, no cuando ya la han hecho gorda...
Los artículos restantes de opinión, pienso que son bastante interesantes, aunque evidentemente no voy a comentar el que nosotros escribimos. La opinión se la dejo a los pinoseros. El dedicado a la Casa Bardín de Alicante es solo una manera de pedirle a Noelia Rico que reflexione, que los suyos, los del PP, cuando quieren, respetan el patrimonio. ¿Por qué Noelia no?
El artículo sobre la II República y la Guerra Civil es un artículo que responde a otro que decía algunas cosas que considero barbaridades y me negaba a que quedaran escritas y no tuvieran respuesta. Cuando el PSOE propuso el cambio del nombre de las calles, lo hacía con conocimiento de causa, no copiando chuletas.
Hasta la próxima.

Mal de ojo

Parece que a Pinoso le han echado mal de ojo. Algunos políticos están empeñados en dejar marcado a Pinoso para la historia.

Primero fue la planta de termólisis. Recién inaugurada una legislatura dos probos electos nos traen firmada al pueblo una planta de tratamiento de residuos derivados de la industria. Querían instalarla en lo que actualmente es la carpintería de José Luis Vidal. El pueblo responde de inmediato y hace recular la propuesta y donde dijeron digo, dijeron Diego.

Segundo fue la antena de telefonía móvil que los mismos "diegos" permiten colocar justo encima del depósito de agua potable en el Barrio de Santa Catalina. La Asociación de vecinos protesta y la antena al cabo del tiempo se traslada al Cabezo, junto a las ya existentes.

Tercero fue y es la planta de generación eléctrica situada a escasos quinientos metros del casco urbano, una distancia al menos superior que en la planta de termólisis que tocaba las viviendas, ignorando en ambos casos el RAMINP que marca una distancia mínima de dos mil metros. El pueblo desaprueba, incluso se crea Camí de Ruta como plataforma y el que consiente se retracta y a los tribunales. Sentencia condenatoria al cincuenta por ciento para los coho mil ciudadanos que se quedan como "el del tró". Y el día que se tenga que pagar: o ruina o...

Cuarto, y mira que es mala suerte, nos desayunamos un día que nuestro Cabezo es, de todos los lugares de España, el más idóneo para almacenar dos millones de metros cúbicos de crudo. ¡Qué crudo nos lo han puesto! De los ocho mil y pico municipios de la geografía nacional, alguien le ha echado un mal de ojo al nuestro y nos ha tocado ser el chivo expiatorio. ¿Se acepta? ¿Somos solidarios? ¿Es la ley del "ajo y agua"? Para almacenar residuos radiactivos hay seis millones de euros al año al que apechugue con el almacén. ¿Y para una reserva estratégica nacional de crudo no hay un chavo? Eso en el caso de que queramos ceder en el envite. De momento el pueblo no dice nada, de momento escucha.

Tal y como está Pinoso, con los presupuestos haciendo aguas, una compensación no vendría mal para seguir en la tónica de antaño. De ser el pueblo más rico de España, según decían, hemos pasado y pasaremos a ser un pobre de solemnidad pidiendo limosna a la puerta de Ministerios y Consellerías. ¡Una limosnita para el pueblo de la utopía! ¡Que nos han echado mal de ojo!

Quizá, para que no haya un quinto supuesto, a Pinoso habría que ponerle un lazo de color rojo para auyentar el mal de ojo.

CARTA AL ALCADE Y AL CONCEJAL DE LIMPIEZA

Analizando de una forma muy superflua el estado del municipio de Pinoso, con relación a los servicios de limpieza y medio ambiente, encuentro que los responsables del consistorio en estas tareas no deben implicarse mucho y además deben pasear poco por el pueblo y por los caminos que conducen a cada una de las pedanías, dada la carencia de contenedores de basura orgánica, así como los de plástico, cartón y vidrio, que brillan por su ausencia, dado que lo único que puedo ver son bolsas de basura rotas y escampadas en los lugares donde anteriormente se encontraban los contenedores de basura orgánica, retirados estos por la concejala responsable de limpieza en el anterior ejercicio municipal y que el nuevo equipo de gobierno, después de más de dos años todavía no los ha restituido, además de basura suelta y bolsas de basura lanzadas a las cunetas de las carreteras que llevan a las distintas pedanías.

Algo que transmite una imagen poco higiénica y cívica de nuestro pueblo y muy distante del eslogan que estamos promocionando de cara a captar turismo de interior y que me parece estupendo: “El Pinós, el encant de ser poble”.

La conservacion del medio ambiente, por lo que se aprecia en los hechos descritos, está fuera de las previsiones de los concejales responsables, así como el proyecto de hacer efectiva la educación que se supone que están recibiendo los niños en las escuelas y que no pueden practicar, por no existir el número adecuado y suficiente de contenedores repartidos por la población y sus pedanias.

Otro tema que debería estar entre los objetivos del consistorio, es hacer campañas de concienciación ciudadana en la que se transmita la cultura de la separación de la basura para facilitar el reciclaje, los horarios y días que deben sacar la basura para su recogida y que no es más limpio el que más gasta en empresas de limpieza y funcionarios ineficientes en este terreno, sino el que menos ensucia, incluida la población y algunos casos en particular, que por no tener la basura en sus casas, la sacan a la calle los sábados por la mañana cuando saben que el sábado no hay recogida de basura.

Por lo que si todos, desde el Ayuntamiento, los ciudadanos y las empresas, hacemos un esfuerzo, con actitudes responsables hacia fuera, que es lo que todos vemos, mejoraría la imagen de nuestro pueblo, y nos evitaríamos de pagar un presupuesto tan desmesurado en el apartado de recogida de basuras, eliminación y tratamiento de basuras y limpieza viaria.

Inmaculada Albert Pastor

Concentración silenciosa contra la violencia de género

Nuestra sociedad no puede ser inmune a uno de los dramas sociales que hoy día sufren muchas personas, principalmente mujeres. Cada vez que muere una mujer a causa de la violencia machista nos damos de bruces contra la cruda realidad: que en el siglo XXI no existe la igualdad entre hombres y mujeres tan preconizada por los textos legales.
No se trata solo de hacer leyes o de poner todos los medios para evitarlo, está pasando y desgraciadamente pasará si no hacemos nada. Desde que ha comenzado el 2010 han muerto en España 4 mujeres a manos de sus parejas.
El otro día, en mi hora de tutoría, una psicóloga explicó a los alumnos que la violencia de género no es solo un problema de los adultos, comienza ya en los adolescentes si la persona maltratada no sabe identificar el problema y solucionarlo. La clave sigue estando en la educación, en fomentar los valores de igualdad y respeto entre chicos y chicas. Ellos son la futura sociedad.
El presente sigue siendo un presente triste en este sentido. Es por ello que desde la secretaría de Igualdad del PSOE se está impulsando una iniciativa muy interesante. Se trata de que todos aquellos pinoseros que quieran manifestar su repulsa hacia este tipo de violencia puedan hacerlo el primer viernes de cada mes.
No es una iniciativa con colores partidistas, detrás de la pancarta queremos que estén todos, porque es un problema que nos afecta a todos. No lo encabeza el PSOE, lo encabezan mujeres y hombres preocupados por esta lacra social.
Por eso, el próximo viernes 5 de febrero celebraremos la primera concentración silenciosa en la plaza del ayuntamiento de Pinoso a las 20 h.
Contamos contigo.
Gracias.

El Cabeço de enero 2010 (nº 291): la campaña para el 2011 ha empezado.

Créanme, ha sido toda una sorpresa para mí encontrarme el Cabeço de enero ya en los kioskos. Mucho más delgadito pero en color. Y sorprendentemente solo hay artículos de PP-UCL, bueno, no es tan sorprendente, denota el proceder de la concejala de Medios de Comunicación, Noelia Rico, que ha convertido el Cabeço en un "panfleto" del gobierno municipal. Porque, ¿tanto cuesta comunicar a los partidos de la oposición que va a salir un nuevo número y que pueden enviar un artículo? Porque UCL no es que tenga uno, tiene dos artículos, y el artículo habitual de encabezamiento del alcalde no tiene una cara, tiene 3.
Alguien no tiene ningún interés en que el PSOE salga en los medios oficiales. Señoras y señores, la campaña para las elecciones municipales del 2011 ha empezado. Desde este portal, agradezco a los editores de la revista que hayan tenido el detalle de avisarnos con tiempo.
La portada de este Cabeço va dedicada a una estampa nevada del pueblo, y es que estos días finales de diciembre y principios de enero han sido muy fríos.
Que un balance del alcalde sobre lo que PP-UCL ha hecho en 2009 ocupe tres caras no quiere decir que haya sido un año muy positivo. Las obras realizadas han sido posibles gracias a las ayudas del Plan Zapatero (Tanatorio, etc.) y del Plan de la Generalitat, porque ya saben que el ayuntamiento solo tiene dinero para pagar religiosamente los sueldos (solo 5 millones de euros). Y la tónica será la misma en 2010, las obras que se realizen serán por obra y gracia de las ayudas económicas externas. Me alegro enormemente que las instituciones estén ayudando a los ayuntamientos en este momento tan delicado, pero, sinceramente, podrán colgarse todas las medallas que quieran colgarse, pero esta situación refleja que PP-UCL no pueden hacer absolutamente nada con los recursos generados por el propio municipio. Pero, ¿no eramos el pueblo más privilegiado de España?
Hay dos cosas que me llaman la atención del artículo del alcalde: que aparezca en una foto con el señor Camps, el de los trajes que no pagó. Con los tiempos que corren en Valencia, sinceramente, yo no alardearía mucho de esa complicidad.
La otra cosa curiosa es que en el balance del 2009 nada se dice de lo que se ha hecho en Cultura. En esto, doy la razón al alcalde, porque si no se ha hecho nada, ¿qué vas a destacar?
Sobre el tema de los pozos de petróleo en el Cabeço, que solo acaba de empezar, y sobre el que escribiremos más extensamente para manifestar nuestra postura, creo sinceramente que la empresa Invexta va a venir a Pinoso a hacer un negocio redondo, porque se quedarán con la explotación de sal, que como ustedes saben reporta 0 € de beneficio a Pinoso. Es una cuestión peliaguda porque, ¿tendremos la certeza de que la seguridad está garantizada? Todo esto huele a mucho dinero.
Me han llamado la atención sobre una pequeña noticia que sale en la página 12, "Ayuda a domicilio". Se agradece la información sobre la licitación del servicio de ayuda a domicilio, pero si el plazo para presentar solicitudes acababa el 2 de enero....
En el apartado de Opinión, copado exclusivamente por UCL (tomo nota), el concejal José Manuel Martínez explica de manera clara los tejemanejes de algunos que quisieron especular con la nave destinada a vivero de empresas, engañando al ayuntamiento. No está bien hacer las cosas así porque quien sale manchada es la Asociación de Industriales del Calzado, e imagino que los gusanos podridos acaban por echar a perder la manzana.
Hablando de manzanas y gusanos, el artículo de Ramón Cerdá, de UCL, dedica su primera parte a explicar esa relación de amor-odio entre Paco Fortuna y el Ayuntamiento, que desde hace tiempo ocupa "gratis" un edificio de propiedad municipal que sinceramente, debería tener un uso más adecuado que el de albergar una fábrica. Joaquín Costa describió la España de 1900 como la de la oligarquía y el caciquismo. Hay cosas que no cambian.
El resto del artículo explica los cambios de concejalías entre PP y UCL, maniobras encaminadas a liberar a Ramón Cerdá de trabajo y dedicarse plenamente a la campaña electoral; y el proyecto de almacenamiento de petróleo en el Cabeço, al que UCL le da el sí si le aseguran que habría seguridad total (algo que asegurarán), y ya adelanta lo que va a pedir, vamos, que ya hace la lista de peticiones a los Reyes Magos: carreteras, circunvalación, depósitos, depuradoras, asfaltado de pedanías, etc.
Por último, ¡la extraña guinda de la revista la pone un prólogo de un libro sobre toros escrito por el señor Francisco Rico Pérez que será presentado en Yecla! Sin comentarios.
Y así acaba el Cabeço más partidista que he leído en mucho tiempo.