viernes, 18 de marzo de 2011

El PP se vuelve ahora "sensible"

Me quedo estupefacto al leer la noticia de que miembros del Partido Popular estaban visitando a algunos vecinos del Barrio de Santa Catalina para recopilar información sobre la historia de Pinoso.

Me pregunto si este es el mismo partido que no sabe ni entiende qué es la memoria histórica, que no se ha preocupado en cuatro años por revalorizar el patrimonio etnográfico y arqueológico de Pinoso, que considera que la Casa de Don Pedro debe ser derribada porque no tiene ningún valor arquitectónico (lo dijo en su día la actual concejala de Cultura).

¿Es el mismo partido? Sí, sigue siendo el mismo, porque empezar esta recopilación de material histórico a 2 meses de las elecciones, en un barrio como Santa Catalina, y dirigida por miembros que van a estar en la lista electoral del PP (después de haber pegado los respectivos codazos) y que quieren darse a conocer como sea, es muy propio de este partido. Por cierto, no discuto la capacitación de estos miembros del PP en sus respectivas áreas, pero, ¿alguno tiene preparación en la investigación histórica? No, qué más da. Eso no importa, lo que importaba con esta acción "sensible" era decir al pueblo: queremos tirar la Casa de Don Pedro, pero ojo, las fotos las conservaremos.

5 comentarios:

  1. Supongo que hablas del mismo partido que quería construir en la zona de "La Centenera" hace unos cuantos años, zona donde se han encontrado vestigios arqueológicos de nuestro pasado, ese que tanto ahora les "importa".Patrimonio sí, pero sólo cuando nos interesa...
    Penoso!!

    ResponderEliminar
  2. Pienso que da igual que sea a dos meses de las elecciones o a tres años, la cuestión es que alguien se interese por el patrimonio histórico.
    Hasta el momento, que yo sepa "nadie" ha hecho nada por el patrimonio, ni del PP ni del PSOE.Por que, no solo es patrimonio la Casa de Don Pedro, como bien sabeis también hay patrimonio arqueológico y etnológico pero nadie dice nada.No solo la casa de Don Pedro hay que proteger ya que continuamente se están derribando casas del casco antiguo y nadie dice nada.

    ResponderEliminar
  3. Estoy de acuerdo en que poco se ha hecho por preservar el patrimonio arquitectónico de Pinoso, y nada sobre el patrimonio arqueológico y etnológico. Desde el PSOE queremos revalorizar ese patrimonio, y para eso es fundamental rehacer el catálogo de bienes protegidos para dotar de protección a los edificios emblemáticos. También deben promocionarse y protegerse los restos arqueológicos del término de Pinoso, los yacimientos del entorno están olvidados y cuando se construye en este pueblo se "tapa" cualquier cosa que pueda aparecer en el subsuelo. Esto tiene que cambiar.

    ResponderEliminar
  4. Creo recordar que hace unos años ya se alzaron voces en contra del derribo de edificios de nuestro casco histórico, allá por el 2006, y la respuesta por parte del gobierno fue nula, así que sí se dio un toque de atención desde la ciudadanía...pero nada, a día de hoy nos estamos quedando sin historia, es normal, cuando desde la Concejalía de Cultura sólo se potencia la gastronomía (que también es cultura), pero ya está bien, que Pinoso es algo más que "llonganisses i peruses".

    ResponderEliminar
  5. Totalmente de acuerdo, tenemos que proteger los edificios emblemáticos ya porque tengo la sensación que en cuanto venga otro boom inmobiliario, seguiremos con la rapiña urbanizadora.
    Por otro lado, hace tiempo que Cultura se ha convertido en sinónimo de gastronomía, y se está olvidando la verdadera función de esta concejalía. El problema es que la alternativa que propone el PP a la actual concejala que ya ha sido defenestrada es todavía peor.

    ResponderEliminar