La decisión más importante que se tomó el martes pasado fue sin duda la aprobación por parte de PP-UCL, puesto que los demás partidos se opusieron, de una partida extrajudicial de 1.108.000 €.
Dicho de otra manera: PP-UCL gastaron toda esa cantidad en 2009 sin estar presupuestada, es decir, no se podía gastar, eran facturas sin consignación presupuestaria. Además no existía el dinero para gastarse todo eso porque las canteras no generaron ingresos sobrantes en 2009. En consecuencia, se trata de facturas sin pagar que se han metido en el presupuesto de 2010, al menos unos 800.000 €, de manera que las concejalías deben este año apretarse el cinturón más todavía porque se les recorta 800 mil € de sus presupuestos.
Lo mejor de todo es que se reconoce la deuda pero no existen los 800 mil € para pagar a los proveedores porque según el concejal de Hacienda, Pepe Hernández, los cajones están vacíos.
De todo esto se deducen varias cosas:
1. El famoso Plan de Saneamiento era una mentira desde el principio. El PSOE ya lo dijo. Era un requisito para conseguir 2.400.000 € de préstamo bancario. Supuestamente el Plan significaba ser austeros y no gastar lo que no estaba presupuestado. PP-UCL se han reído en la cara de los pinoseros porque nos subieron los impuestos pero ellos no redujeron los gastos.
2. UCL es un partido hipócrita, populista y mentiroso que se cambia de chaqueta de la noche al día. Porque cuando estaba en la oposición criticaba el gasto desmesurado del anterior gobierno y ahora son los que más gastan. Es que según Ramón Cerdá, "es una situación distinta".
3. PP-UCL no tienen ni idea de cómo salir del agujero negro en que han metido al ayuntamiento pero no les preocupa. UCL dice que tomará decisiones de cara a la legislatura que viene, no ahora porque lo importante es "mantener los servicios". En cuanto al PP, su único argumento es preguntar a la oposición "qué haríamos con personal y servicios". Vamos, echar balones fuera, porque el PSOE no está gobernando.
Dicho de otra manera: PP-UCL gastaron toda esa cantidad en 2009 sin estar presupuestada, es decir, no se podía gastar, eran facturas sin consignación presupuestaria. Además no existía el dinero para gastarse todo eso porque las canteras no generaron ingresos sobrantes en 2009. En consecuencia, se trata de facturas sin pagar que se han metido en el presupuesto de 2010, al menos unos 800.000 €, de manera que las concejalías deben este año apretarse el cinturón más todavía porque se les recorta 800 mil € de sus presupuestos.
Lo mejor de todo es que se reconoce la deuda pero no existen los 800 mil € para pagar a los proveedores porque según el concejal de Hacienda, Pepe Hernández, los cajones están vacíos.
De todo esto se deducen varias cosas:
1. El famoso Plan de Saneamiento era una mentira desde el principio. El PSOE ya lo dijo. Era un requisito para conseguir 2.400.000 € de préstamo bancario. Supuestamente el Plan significaba ser austeros y no gastar lo que no estaba presupuestado. PP-UCL se han reído en la cara de los pinoseros porque nos subieron los impuestos pero ellos no redujeron los gastos.
2. UCL es un partido hipócrita, populista y mentiroso que se cambia de chaqueta de la noche al día. Porque cuando estaba en la oposición criticaba el gasto desmesurado del anterior gobierno y ahora son los que más gastan. Es que según Ramón Cerdá, "es una situación distinta".
3. PP-UCL no tienen ni idea de cómo salir del agujero negro en que han metido al ayuntamiento pero no les preocupa. UCL dice que tomará decisiones de cara a la legislatura que viene, no ahora porque lo importante es "mantener los servicios". En cuanto al PP, su único argumento es preguntar a la oposición "qué haríamos con personal y servicios". Vamos, echar balones fuera, porque el PSOE no está gobernando.
lo que sobra en este escrito son los insultos porque tengo que recordar que en el año 2001-2003 gobernaba psoe y se tiraba mucho dinero.
ResponderEliminarun saludo a todos.
Efectivamente el PSOE en su momento también entró en la dinámica derrochadora, cometiendo un grave error, pero yo esas cosas las reconozco. El PSOE del 2010 no es el PSOE del 2001-2003, tenemos muy claro lo que debemos hacer y lo que no debemos hacer.
ResponderEliminarEn cuanto a lo de los insultos, llamar a un partido hipócrita y mentiroso es calificar su forma de hacer política, no he insultado a las personas que lo rigen, aunque interprétalo como quieras.
Para el anonimo del primer comentario,en primer lugar firmar los escritos y sobre todo quien se defiende acusando,seria una forma mas honesta de defender su postura, porque lo que si tenemos los que hoy criticamos las acciones del equipo del actual consistorio municipal del Pinós, firmamos con nombres y apellidos porque no tenemos nada de que abergonzarnos.¿Tal vez no de la cara porque tiene miedo de algo?.
ResponderEliminarInmaculada albert.