Estaba claro desde hace tiempo que algunos partidos (PP y UCL) estaban ya en precampaña, el tratamiento en los medios informativos municipales así lo confirmaba, pero hasta ahora en los plenos no se notaba de una manera tan evidente. Desde el pleno del martes, queda inaugurada la precampaña electoral. Y no solo eso, también han comenzado los movimientos y gestos de cara a los pactos postelectorales, es decir, los flirteos.
Lo que se decía como un secreto a voces, a saber, que el PSD se ofrecerá sin problemas al PP después de las elecciones, quedó prácticamente confirmado en el pleno. El flirteo fue mutuo, supongo porque un sector del PP sueña con desprenderse del lastre "UCL", de ahí que el portavoz del PP, José Luis Martínez Lázaro, manifestara lo siguiente a Vicente Rico: "Me gustaría que formaras parte de un centro integrador en un futuro"; a lo que Vicente Rico respondió: "Si después de las elecciones es interesante que estemos juntos, estaremos". Bueno, más claro agua. Aunque como en esto de la política no hay que descartar nada, ¿se imaginan un pacto UCL-PP-PSD, con lo que se han criticado estos cuatro años?
Una cosa está clara, el PSOE no va a entrar en estas cábalas postelectoralistas, el PSOE de Pinoso, cuando sea aprobada la candidatura que se presenta mañana en la asamblea, irá con gran un equipo de personas a ganar las elecciones y punto.
Por otro lado, el pleno sirvió para confirmar que la realidad que UCL y PP no quieren ver, es decir, que gastar 805 mil € sin estar presupuestados (incluso la luz no estaba presupuestada) es demostrar que son irresponsables y que poco les importa el agujero económico que van a dejar en mayo de 2011, que es probable que ascienda a 2 millones de € de facturas sin pagar. Ésta es la herencia de cuatro años nefastos de gestión. En junio no duden que el presupuesto del 2011 estará liquidado y si no, tiempo al tiempo.
Es increíble que el portavoz del PP dijera que los 8 mil ayuntamientos de España están mal y que Pinoso está mejor que muchos de ellos. "Mal de muchos, consuelo de tontos", porque como manifestó Lázaro Azorín, ¿cuántos ayuntamientos de España tienen mínimo 5 millones de € de ingresos extraordinarios?
Es curioso cómo las medidas que UCL y PP deberían haber tomado hace ya tiempo, siguen posponiéndose por razones electoralistas, como se desprende de las declaraciones de Ramón Cerdá: "Haremos un estudio en profundidad de las prioridades, pero eso se hará cuando toque, es lo que PP y UCL han acordado hacer". (flirteo de UCL y PP) ¿Cuándo toque? Cuatro años gobernando juntos y todavía no ha tocado...
La solución del PP es no hacer nada, siempre lo digo: "La solución es subir impuestos [ya lo hicieron, y han recaudado 800 mil € que no tapan la deuda] o reducir personal o servicios, y eso no lo vamos a hacer" (José Hernández). Entonces, ¿se puede saber qué vais a hacer?
Y mientras, mareando la perdiz sobre los impuestos, PSD abogaba por bajar los impuestos y UCL por no tocarlos (paradoja).
Por cierto, el portavoz del Bloc se entera que Noelia Rico ya tiene el esperadísimo informe sobre la Casa de Don Pedro pero ésta anuncia que no lo sacará hasta el 15 de febrero, ¿por qué? De todas formas, si ese informe viene de Diputación va a tener poco de independiente. El informe que pidió el PSOE debe estar firmado por el técnico de Patrimonio de Conselleria, espero que no nos intenten dar gato por liebre. Ya les contaré.
No hay comentarios:
Publicar un comentario