Lázaro Azorín liderará un gran equipo para ganar las Municipales en Pinoso

El PSOE de Pinoso ya tiene su equipo para ganar las municipales de 2011. En la asamblea extraordinaria celebradada el 28 de enero se aprobó la candidatura presentada por la Comisión Ejecutiva, con 20 votos a favor y uno en blanco. De esta manera, Lázaro Azorín Salar es el candidato del PSOE a las elecciones municipales del 22 de mayo de 2011.

Esta candidatura va a dar todo lo que tiene por su pueblo, a saber, profesionalidad, ilusión y trabajo. Es nuestro compromiso: trabajar para el interés general, trabajar para los pinoseros. Esperamos vuestra confianza y apoyo.

A partir de ahora, este equipo trabajará para proponerte ideas atractivas, pero por supuesto estamos abiertos a todas aquellas propuestas que tú, ciudadano de Pinoso, consideras importantes.

La candidatura completa es la siguiente:

1. Lázaro Azorín Salar

2. Silvia Verdú Carrillo

3. Carlos Esquembre Menor

4. Francisco J. López Collado

5. Elisa Santiago Tortosa

6. José Perea Riquelme

7. José Antonio Mellado Rivera

8. Lourdes Yáñez Jover

9. Inmaculada Brotons Albert

10. María Remedios Azorín Pérez

11. Alejandro Amorós Sánchez

12. Eduardo Bernal Pérez

13. Julián Pérez Rico

S1. Inmaculada Albert Pastor

S2. Silvia Ruvira Deltell

S3. Miriam Rico Pérez

Comienzan los flirteos

Estaba claro desde hace tiempo que algunos partidos (PP y UCL) estaban ya en precampaña, el tratamiento en los medios informativos municipales así lo confirmaba, pero hasta ahora en los plenos no se notaba de una manera tan evidente. Desde el pleno del martes, queda inaugurada la precampaña electoral. Y no solo eso, también han comenzado los movimientos y gestos de cara a los pactos postelectorales, es decir, los flirteos.

Lo que se decía como un secreto a voces, a saber, que el PSD se ofrecerá sin problemas al PP después de las elecciones, quedó prácticamente confirmado en el pleno. El flirteo fue mutuo, supongo porque un sector del PP sueña con desprenderse del lastre "UCL", de ahí que el portavoz del PP, José Luis Martínez Lázaro, manifestara lo siguiente a Vicente Rico: "Me gustaría que formaras parte de un centro integrador en un futuro"; a lo que Vicente Rico respondió: "Si después de las elecciones es interesante que estemos juntos, estaremos". Bueno, más claro agua. Aunque como en esto de la política no hay que descartar nada, ¿se imaginan un pacto UCL-PP-PSD, con lo que se han criticado estos cuatro años?

Una cosa está clara, el PSOE no va a entrar en estas cábalas postelectoralistas, el PSOE de Pinoso, cuando sea aprobada la candidatura que se presenta mañana en la asamblea, irá con gran un equipo de personas a ganar las elecciones y punto.

Por otro lado, el pleno sirvió para confirmar que la realidad que UCL y PP no quieren ver, es decir, que gastar 805 mil € sin estar presupuestados (incluso la luz no estaba presupuestada) es demostrar que son irresponsables y que poco les importa el agujero económico que van a dejar en mayo de 2011, que es probable que ascienda a 2 millones de € de facturas sin pagar. Ésta es la herencia de cuatro años nefastos de gestión. En junio no duden que el presupuesto del 2011 estará liquidado y si no, tiempo al tiempo.

Es increíble que el portavoz del PP dijera que los 8 mil ayuntamientos de España están mal y que Pinoso está mejor que muchos de ellos. "Mal de muchos, consuelo de tontos", porque como manifestó Lázaro Azorín, ¿cuántos ayuntamientos de España tienen mínimo 5 millones de € de ingresos extraordinarios?

Es curioso cómo las medidas que UCL y PP deberían haber tomado hace ya tiempo, siguen posponiéndose por razones electoralistas, como se desprende de las declaraciones de Ramón Cerdá: "Haremos un estudio en profundidad de las prioridades, pero eso se hará cuando toque, es lo que PP y UCL han acordado hacer". (flirteo de UCL y PP) ¿Cuándo toque? Cuatro años gobernando juntos y todavía no ha tocado...

La solución del PP es no hacer nada, siempre lo digo: "La solución es subir impuestos [ya lo hicieron, y han recaudado 800 mil € que no tapan la deuda] o reducir personal o servicios, y eso no lo vamos a hacer" (José Hernández). Entonces, ¿se puede saber qué vais a hacer?

Y mientras, mareando la perdiz sobre los impuestos, PSD abogaba por bajar los impuestos y UCL por no tocarlos (paradoja).

Por cierto, el portavoz del Bloc se entera que Noelia Rico ya tiene el esperadísimo informe sobre la Casa de Don Pedro pero ésta anuncia que no lo sacará hasta el 15 de febrero, ¿por qué? De todas formas, si ese informe viene de Diputación va a tener poco de independiente. El informe que pidió el PSOE debe estar firmado por el técnico de Patrimonio de Conselleria, espero que no nos intenten dar gato por liebre. Ya les contaré.

Lázaro Azorín, nuevo portavoz del Grupo Municipal Socialista

Lázaro Azorín es desde el pleno de ayer el nuevo portavoz del Grupo Municipal Socialista después de que se aprobara el cambio de portavocía. De esta manera, Lázaro Azorín pasa a ser el portavoz titular y Elisa Santiago la portavoz suplente.
Lázaro Azorín estrenó portavocía exigiendo al alcalde que acompañara a los ediles del PSOE a tomar las fotografías de la acumulación de bloques de mármol fuera de las canteras, con la compañía de un notario. Los gastos de notaría van a correr a cargo de la asignación que el PSOE recibe por la asistencia al pleno, de manera que no supongan ningún gasto a las arcas municipales. La noticia aparece también en elecodepinoso, explicando que el "alcalde ha aceptado que el PSOE realice fotografías de los bloques de mármol".
Por otra parte, el pleno de ayer fue un pleno bastante mitinero en el que se dejaron querer ya algunos partidos de cara a los pactos postelectorales. El comentario del pleno (sin incluir el ruegos y preguntas del PSD y el PSOE, que no pude presenciar) en el próximo post.

(foto: elecodepinoso)

La primera en la frente

Primer pleno del año (se celebra el próximo martes 25 de enero) y primer palo. Resulta que el punto estrella del pleno es la aprobación de un expediente extrajudicial por importe de 805.000 €. Dicho de otra manera, PP y UCL van a aprobar que en el presupuesto de 2011 se asuman facturas del año 2009 y 2010 sin consignación, es decir, que se han gastado 805 mil € sin que estuviera contemplado en los presupuestos.

Cuando les digo que PP y UCL utilizan las palabras "austeridad", "contención" y "ahorro" lo hacen por demagogia, me baso en datos. No han gastado menos, han gastado más todavía precisamente en los dos peores años de la crisis.

Próximamente desgranaré algunos gastos bastante impactantes y que tienen poca explicación, porque imprevistos siempre hay (las cosas se rompen y hay que arreglarlas) pero no todo son imprevistos...

Lo dicho, el Plan de Saneamiento del verano de 2009 fue una pantomima y la subida de impuestos una tomadura de pelo a los pinoseros porque no han ahorrado, han seguido gastando de más.

Me acuerdo cuando salían en Telepinós los portavoces de ambos partidos diciendo casi compungidos algo así como "hemos aprendido la lección", "el pueblo nos pide que hagamos un esfuerzo en el ahorro" (así lo decía Ramón Cerdá), "en 2010 no habrá facturas sin consignación", etc., etc. Pues bien, no querías caldo, pues toma dos tazas.

Ponerle el cascabel al gato

Dijo el otro día el ex-presidente del Gobierno y presidente de FAES (Fábrica de ideas neoliberales del PP) que al problema de las autonomías hay que ponerle el cascabel, y que eso lo hará el PP cuando gane las generales. Dice que se ha dado demasiado poder a las autonomías y que toca centralizar.

Ay José Mari, José Mari, quién te ha visto y quién te ve. Cuando en 1996 el PP llegó a la Moncloa necesitó pactar con CIU y PNV para formar gobierno. A los nacionalistas catalanes de derecha les aumentó la asignación presupuestaria. Al PNV le ofreció un nuevo Concierto Económico entre el Estado y el gobierno vasco a gusto de los nacionalistas vascos. Xabier Arzalluz, entonces líder del PNV, dijo aquella frase histórica: "He conseguido más en 14 días con Aznar que en 13 años con Felipe González".

El modelo de las autonomías ha permitido que España haya alcanzado niveles de prosperidad muy altos en los últimos 30 años. No está obsoleto pero debe ser repensado. No es concebible que los gobiernos autonómicos se endeuden de manera alarmante sin un control estricto por parte del gobierno central.

La Región de Murcia y la Comunidad Valenciana, gobernadas por el PP, son un modelo de autonomía endeudada hasta las cejas, su nivel de endeudamiento es tan alto (no vamos a entrar en las causas -léase burbuja inmobiliaria, pelotazos urbanísticos, televisiones autonómicas, etc.) que al gobierno murciano le han negado un crédito de 500 millones de € y Valcárcel, ni corto ni perezoso ha decidido conseguir parte de ese dinero haciendo un tijeretazo a la educación y sanidad públicas de Murcia. Porque ya se sabe, el PP no parará hasta que la sanidad y la educación sean un negocio, es decir, estén en manos privadas. Entonces tendrán la mejor educación y el mejor tratamiento médico los que tengan dinero. Habrá españoles de primera y de segunda.

Para llegar a eso hay que desprestigiar, vilipendiar y arruinar la educación pública. En eso los valencianos llevan ventaja a los murcianos, los cuales todavía tienen que aprender muchas cosas del señor Camps, por ejemplo estas:

- pon a los alumnos en barracones (20 mil en la Comunidad Valenciana).

- no envíes profesores sustitutos hasta un mes después de producirse una baja (así se ahorra en sueldos).

- no inviertas en nuevas tecnologías (que según Font de Mora hieren a los ojos).

- elimina las clases de refuerzo en lengua y mates (ya que no sirven para nada, el futuro es el chino).

El gobierno de Valcárcel ha pensado que para ponerse a la altura de la Comunidad Valenciana en esto de la privatización de los servicios públicos, había que tomar medidas contra los docentes bajándoles el sueldo, subiendo las horas lectivas, eliminando el bono-libro para los alumnos con pocos recursos, eliminando las becas para los alumnos de Secundaria, etc., etc.

Todo esto llevará más temprano que tarde a la analfabetización de la ciudadanía, imprescindible para tenerla aborregada con pan y circo televisivo y poder perpetuarse per secula seculorum en el poder.

La estrategia del PP

¿A qué juega el PP? ¿Tiene una estrategia definida o actúa sobre la marcha? Creo mas bien que el PP (y UCL, aunque de forma distinta) realizan la política de la improvisación aderezado con una manifiesta manipulación informativa. Para manipular a los ciudadanos de Pinoso, juega a desviar la atención intentando que no se hable de los problemas de Pinoso y sí de Zapatero.

Solo hay que "sufrir" en cada pleno las peroratas de Martínez Lázaro sobre el gobierno central. Ahora además le ha salido un acólito ideológico que utiliza el mismo discurso que el concejal de Urbanismo: viene a decir que Pinoso está así no por culpa del PP (y de UCL), sino porque Zapatero esto y Zapatero lo otro. Confunden, intencionadamente, el foro político en el que actúan para desviar la atención. Pero las chapuzas de Vivienda y Sueldo, el geriátrico, el Bulevar, el plan de Saneamiento y la subida de impuestos, ¿de quién son culpa?

El PP juega a la política de Rajoy, ya saben, la de no hacer nada.

Nada se hace respecto a las irregularidades que se están cometiendo en las canteras del Monte Coto, bueno sí, van a facilitar que en febrero se renueven los contratos de explotación unos 30 años más y aquí no ha pasado nada. Mientras PP y UCL miran para otro lado, algunos ponen donde no deben cientos de bloques de mármol sin pagar el canon correspondiente al ayuntamiento. Eso sí, no se olvidaron de subirnos los impuestos con la excusa de que no cuadraban las cuentas. Señores, ¿se han molestado en contabilizar cuánto habrían ingresado si los bloques hubieran sido regularizados?

Nada se hace respecto a la Casa de Don Pedro, aunque hay que decir que la Casa de Don Pedro está afortunadamente en pie porque no tienen dinero para tirarla. Y el PSOE se niega y se negará siempre a que Pinoso pierda patrimonio. En Alicante se ha invertido dinero en restaurar edificios antiguos manteniendo las fachadas originales. Al PP de Pinoso no le interesa esta alternativa porque para eso debería tener algo de sensibilidad histórica y cultural, que no tiene. En mayo del año pasado el PSOE pidió que un técnico de Conselleria realizara un informe sobre el estado de la Casa de Don Pedro. ¿Algún día veremos ese informe? No sé qué pensar, tal vez el técnico ha estado muy ocupado, o Pinoso no pinta nada para Conselleria, o la concejala de Cultura tiene poca influencia en Valencia...

Pero bueno, lo que importa es que la Vuelta Ciclista pasará por Pinoso, gracias al alcalde por salir en la foto que lo atestigua. Supongo que fue a Alicante en coche oficial. Lo digo porque parece que también ha ido en coche oficial a actos de su partido que nada tienen que ver con la representación política que ostenta.

Cuando la Vuelta pase por Pinoso, las calles Cura García o Isabel la Católica, que acaban de ser asfaltadas de forma chapucera (están llenas de agujeros) con dinero del Plan Confianza (1 millón de € solo), las obras de reasfaltado ya se habrán realizado porque intuyo que comenzarán 2 semanas antes de la campaña electoral, para no perder la costumbre.

En la pedanía en la que vivo espero expectante que de aquí a mayo venga la cuadrilla del ayuntamiento a hacer algo (da igual lo que sea). Ya lo hicieron cuando quedaban 2 meses para las elecciones de 2007. Vinieron y comenzaron a colocar las aceras. Pasaron dos años hasta que pudieron acabar toda la pedanía y tres hasta que han podido afrontar la factura de aquella obra.

Pero no importa, no dejes para luego lo que puedas hacer en año electoral.

Más de lo mismo

Los nuevos presupuestos para 2011 aprobados por PP y UCL (los demás partidos votaron en contra) vuelven a ser unos presupuestos irreales, electoralistas y falseados que no tratan de solucionar los problemas económicos de este ayuntamiento:

- se deben más de 8 millones de € a los bancos por los préstamos que alegremente se han ido pidiendo en los últimos años (7 pedidos por Ramón Cerdá cuando era alcalde). Véase el excelente resumen que se hace en pinosodigital.

- el 82% del presupuesto se destina a gastos y mantenimiento (gastos de personal -funcionarios, laboral fijo, eventual-: 4.900.000 €), y solo el 6% a inversiones.

- se deben 2 millones de € en facturas (700 mil en facturas sin consignación, es decir, dinero que se ha gastado sin estar presupuestado en 2010).

- a pesar de lo que PP y UCL cacarean oficialmente (José Luis Martínez Lázaro dijo que reduciría el personal de confianza), todavía existen 5 personas con la categoría de personal eventual, es decir, "personal de confianza".

- el sueldo bruto del alcalde, en los tiempos que corren, y en un pueblo de 8 mil habitantes, es de 2.700 € al mes.

- el sueldo bruto del teniente de alcalde es de 2.315 €.

- el del resto de concejales con dedicación exclusiva: 2.019 €.

Curiosamente, los cuatro concejales de UCL tienen todos dedicación exclusiva...

Felices Fiestas

El PSOE de Pinoso desea a todos los pinoser@s unas felices fiestas y un próspero año 2011. El Partido Socialista confía en el esfuerzo y el trabajo de todos para salir de esta difícil situación económica en que nos encontramos. En 2011 los pinoser@s tomarán una decisión importante, en mayo decidirán qué gobierno quieren para los próximos cuatro años.

Los socialistas vamos a presentar el mejor equipo de personas para afrontar el reto ilusionante de gobernar Pinoso, solo vamos a prometer trabajo y responsabilidad, no venderemos humo ni trabajaremos para intereses particulares. Nuestra meta es el crecimiento sostenible, la justicia social y el progreso cultural.

De parte de la Comisión Ejecutiva Local, nuestros mejores deseos para el 2011.

El mármol no engaña

Así títula el diario Información la noticia de la aportación de fotos por parte del PSOE sobre la acumulación de bloques de mármol en parcelas privadas sin pasar por báscula.
Y a día de hoy todavía no ha dimitido nadie del equipo de gobierno del PP-UCL.

PP y corrupción

La revista de humor gráfico El jueves es una de mis revistas preferidas por el análisis tan certero que hace de la clase política española. El número dedicado a Rajoy no tiene desperdicio (nº 1746, del 10 al 16 de noviembre de 2010). Hace poco el líder del PP dijo estas cosas en una entrevista concedida a El País: que le gustaría hacer en España algo similar al plan de ajuste llevado a cabo por Cameron en el Reino Unido, que no se compromete a mantener la ley del matrimonio homosexual, que le consta que Camps es muy honrado (sic) y que llamó al alcalde de Valladolid para decirle que se había equivocado con lo de los morritos de Leire Pajín, pero que celebraba su rectificación.
Como está claro que cada vez que habla nos enseña el programa neoliberal y ultraderechista del PP, en su propio partido le han recomendado que tenga la boca cerrada hasta después de las elecciones de 2012, no sea que acabemos descubriendo que su idea de España es la privatización absoluta de la sanidad y la educación, y ale, el que tenga dinero que pague estos servicios. Esto lo digo porque el otro día el señor Aznar dijo que "lo del Estado de Bienestar debe ser revisado".

Sin embargo los tiros de este artículo no van por ahí, sino por cómo maneja el PP los casos de corrupción que salpican a buena parte de su cúpula dirigente, léase Camps, il Fabbrino, Ricardo Costa, Ripoll, Jaume Matas, el director de Canal 9, afines del universo gurteliano, etc., etc. Si el PP tiene un libro de instrucciones sobre qué decir cuando la corrupción aprieta, más o menos vendría a ser el siguiente (me inspiro en una viñeta de El Jueves):
- Si la policía recoge pruebas.... dicen
"¡Es intolerable este acoso!"
- Si la prensa da la noticia... dicen
"¡Hasta que no hable el juez, no se puede decir nada!"
- Si el juez imputa a alguien... dicen
"¡Hasta que no se emita sentencia, no se puede decir nada!"
- Y si un día lejano se dicta sentencia... dicen
"¡Y dale con lo mismo, de este caso ya se dijo todo lo que había que decir!"

Si llegan las elecciones, entonces sueltan aquello de "al final, quien juzga es el elector, que con su voto absuelve o condena con más dureza que el tribunal...".

Esta frase se la tiene bien aprendida un político de este ayuntamiento, que repite hasta la saciedad que el pueblo de Pinoso es muy sabio y pondrá a cada uno en su sitio. Este político fue el que puso a su hermano en un "sitio" (del ayuntamiento).

Adeu PP

Las fotos de la vergüenza

¿Quién manda en este ayuntamiento?

En el pleno del pasado martes 30 de noviembre hubo una discusión entre el concejal del PSD y el portavoz de UCL sobre una afirmación del primero, a saber: que el PP está manipulado por UCL y es este partido quien en realidad gobierna, mientras el alcalde se dedica a labores de representación y poco más.
Es un debate sin interés, ¿qué más da si UCL está encima del PP o al revés? Los dos son partidos de derecha y aunque los cuchillos vuelen y las risas despreciativas se noten si uno se fija en los plenos, no romperán el pacto hasta que finalize la legislatura. Así que, ¿qué interés tiene Vicente Rico en resquebrajar el pacto? Se me ocurre alguna idea, ¿y a ustedes?
De todas maneras no va por ahí mi artículo, el concejal del PSD, como los de UCL y el PP, se ha puesto la venda en los ojos y hace como si no se enterara sobre quién corta el bacalao en este ayuntamiento.

El pasado mes de julio el PSOE de Pinoso presentó una moción en el ayuntamiento denunciando las irregularidades que algunas empresas están cometiendo en el Monte Coto, a saber: el enterramiento de miles de bloques de mármol en parcelas privadas del término municipal de la Algueña sin pasar por la báscula y por tanto sin pagar el canon correspondiente.
La concejala de Montes, Noelia Rico, acudió rauda y veloz a Telepinós para acusarnos de mentirosos y alarmistas, después reculó y admitió que efectivamente existían bloques que no habían pasado por báscula pero que el técnico del ayuntamiento (otro que mira para otro lado) podía ir en cualquier momento y medirlos.
Ahora, en el pleno del martes, el PSOE ha presentado las fotos que demuestran tales irregularidades. El equipo de gobierno se quedó mudo ante la evidencia y no dijo ni pío.
La Comisión de Montes que se creó en septiembre no ha sido más que una estrategia del PP (con la connivencia de UCL) para poner una cortina de humo y alargar el tema indefinidamente hasta que en febrero algunos de los contratos de explotación se renueven automáticamente, que es lo que desde un principio ha pretendido el equipo de gobierno. La decisión ya estaba tomada antes incluso de crearse la Comisión de Montes. Así lo confirmó el alcalde cuando dijo "no" a la propuesta del PSOE de pedir un informe jurídico externo sobre los contratos de explotación de las canteras que vencen en febrero.
Ante esta situación el PSOE de Pinoso se pregunta: ¿qué intereses defienden PP-UCL, los del pueblo de Pinoso u otros intereses?

Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

El calendario está lleno de días señalados en los que se nos recuerda que hay muchas causas justas por las que luchar y muchas injusticias que erradicar.
Hoy, 25 de noviembre, se celebra el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. El País ofrece hoy una cronología de las 63 mujeres asesinadas este año (aunque esta semana ha aumentado la cifra a 64), víctimas de la violencia de género. Son demasiadas. Soñamos con que algún día podamos celebrar que ya no hay víctimas por este tipo de violencia.
La violencia contra la mujer constituye un obstáculo para el logro de la igualdad, el desarrollo y la paz en la convivencia familiar y social. Por ello, es preciso que en todo el mundo suene al menos una vez al año y al unísono la necesidad de eliminar este problema.
Desde febrero de este año la Plataforma de Mujeres contra la Violencia de Género muestra su repulsa con una concentración silenciosa el primer viernes de cada mes. El viernes 3 de diciembre volveremos a estar en la plaza del ayuntamiento, a las 20 horas.
Además, el PSOE de Pinoso se suma a esta iniciativa y se compromete a seguir luchando por conseguir la total igualdad entre hombres y mujeres. Para aquellas mujeres que están sufriendo este tipo de violencia, nuestra solidaridad y nuestro apoyo.

"Levántate, mírate al espejo y sal a vivir tu vida"

Minoría absoluta

Leo en otro blog (el del Bloc) que ayer le hicieron una entrevista en Telepinós a José Luis Martínez Lázaro, concejal de Urbanismo y portavoz del PP. Parece ser que ni corto ni perezoso dijo que el remedio para los males de Pinoso es que su partido obtenga mayoría absoluta.

Después de esta "confesión", no muy sorprendente por otra parte, se me ocurren algunas cosas que me gustaría comentarles.

Sin tener mayoría absoluta en esta legislatura, nada más llegar al cargo colocó a su hermano en la Oficina Técnica (la función la desconozco), ¿a cuántos colocaría con mayoría absoluta?

Luego se cubrió de gloria con aquella chapuza del adoquinado modelo "aquaplaning" del Bulevar, que sinceramente, ya no sé ni lo que costó, ¿qué "arreglaría" con mayoría absoluta?
La deuda de este ayuntamiento con los bancos ha aumentado un 43% en esta legislatura, ¿qué pasaría con mayoría absoluta?
Nos prometió por activa y por pasiva que convocaría la Junta de Portavoces para tratar el tema de las calles franquistas (promesa de enero de 2010), y cuando vimos que pasaba del tema olímpicamente, para escurrir el bulto nos echó la culpa a la oposición de no llegar a un acuerdo, ¿cuántas veces convocaría la Junta de Portavoces con mayoría absoluta?
Lleva casi cuatro años pidiendo "confianza" en su gestión, pero sinceramente, ¿alguien sabe cuál ha sido su gestión?
Espero que el PSOE pueda competir con el PP en cuanto a propuestas e ideas, porque la verdad, a abrazos y palmaditas el día de las elecciones, no tenemos nada que hacer.

Dios nos salve del político populista

Hay algo de fascinante en el análisis sociológico del populismo como forma de hacer política. No es fácil explicar la capacidad de algunos políticos para perpetuarse en el poder a pesar de su forma de hacer las cosas, coqueteando con la corrupción (cuando no practicándola). Berlusconi es el paradigma (en América, Hugo Chaves) pero en el suelo patrio también contamos con dignos representantes de esta clase política, Carlos Fabra, apodado "il fabbrino", es el más famoso.

Tal vez sea difícil de encontrar las causas que hacen que personajes de esta calaña sean sistemáticamente votados a pesar de sus opiniones o sus actuaciones, pero siguen ahí, luego es necesaria una reflexión sobre la "alienación" del ciudadano a la hora de votar. Acaso, ¿da igual a quién votemos? "Todos roban". Esta afirmación se está extendiendo peligrosamente a todos los políticos y partidos porque algunos han hecho de la política su coto privado. El ciudadano parece contentarse con el "panem et circenses" y queda satisfecho, no reclama justicia social ni pide cuentas al político corrupto. Es más, si el político populista gana las elecciones, la lectura que realiza es que ha sido "absuelto" por la ciudadanía.

Si lo de extraer unas causas sea bastante complejo, tal vez no lo es tanto identificarlos, es decir, reconocer a un político populista porque sigue el manual del populismo, a saber:
- los votos se pueden "comprar": si hay que estrechar manos continuamente o ponerse a repartir "horchata" cuando no es tu sitio, se hace.
- los proyectos irrealizables hay que venderlos como prácticamente acabados y vender humo antes de las elecciones.
- fomentar un aura de salvador del pueblo.
- prometer antes de elecciones puestos de trabajo (que serán designados dedocráticamente).
- gobernar buscando el interés privado.
- no tener ideología ni ideas: esto es muy importante porque el político populista cree que a las personas no se las convence por las ideas sino mediante los gestos.
- decir a cada uno siempre lo que quiere oir.
- decir blanco para luego decir negro: el populista cree que el votante no suele tener memoria, por lo que no importa si se contradice.
- cuidar la imagen (la forma) por encima del mensaje (el contenido).

Este es el manual del político populista, un personaje que despierta un interés entre la ciudadanía, reconozcámoslo, porque trabaja continuamente la imagen aunque sus palabras no digan nada, y aunque todo el mundo sepa que no es una persona intachable moralmente. ¿Qué importa? Lo que le importa al ciudadano no es qué puede hacer por el pueblo, sino qué puede hacer por él en particular.

El Cabeço de junio-octubre 2010 (nº 294)

Cada vez más se hace de rogar la revista local que edita el ayuntamiento de Pinoso, y es que la crisis ha hecho que de la periodicidad mensual pasemos a una cuatrimensual, por lo que las noticias se acumulan y acaban siendo reducidas. Sigo pensando que tendría la misma demanda si se pidiera un precio simbólico por ella, de alguna manera se podría sufragar alguna parte del gasto que supone editarla.
Por otro lado, hay cosas que no cambian, por ejemplo esa constatación de que las noticias negativas que afectan al equipo de gobierno brillan por su ausencia: intenten descubrir si se dice algo de la disolución de la empresa Vivienda y Suelo y la asunción por parte del ayuntamiento de una deuda de 700 mil €. Creo que el tema era suficientemente importante como para mencionarlo, teniendo en cuenta que incluso tuvo que celebrarse un pleno extraordinario en septiembre para aprobar su disolución. Solo aparece una frase en relación con la entrada de Lázaro Azorín como nuevo concejal del PSOE.
Tampoco veo nada sobre el problema de las canteras (que merece un artículo especial), un problema que planteó el PSOE en julio (con aquella famosa moción que denunciaba las irregularidades en el Monte Coto -irregularidades primero negadas y luego admitidas por la concejala de Montes, Noelia Rico), y que está más que candente puesto que en febrero vencen algunos contratos de explotación y urge realizar un nuevo pliego de condiciones que ponga freno a todo aquello que se ha hecho de forma ilegal, con el consentimiento del técnico de minas del ayuntamiento de Pinoso.
No sé, digo yo que esos temas deberían haber salido en la revista porque a los pinoseros les interesan. ¿Quién decide los contenidos de la revista?
El artículo del alcalde, que por cierto solo aparece 18 veces en la revista, es una auténtica loa a Diputación, que si "gracias al Plan Confianza o a la Diputación", que si de nuevo "gracias a la Diputación", que si "y para ello contaremos con el apoyo de la Diputación". Que sí, alcalde, que te guardan un sitio después de las elecciones en Diputación, y Ramón Cerdá se integra en el PP y santas pascuas (esto es un rumor que circula y al que hay que darle el crédito que tiene, o no). Que la Diputación subvencione muchas obras en Pinoso se destaca de tal manera para hacer creer a los pinoseros que si no gana el PP Pinoso sufrirá una hecatombe, dejará de venir el dinero y nos olvidarán. Esta es la estrategia del miedo.
Una de las eternas promesas del PP en la Comunidad Valenciana es la construcción de una autovía entre Elda y Pinoso, al igual que la autovía Yecla-Santomera. Los nuevos presupuestos de la Generalitat para el 2011 contemplan un tijeretazo en las infraestructuras que muy probablemente afectarán a este proyecto. Esto no se ha dicho en Canal 9. Aunque debemos estar tranquilos, se nos dice en la página 9 que estos proyectos "estarán contemplados en el plan de infraestructuras de la Generalitat para el período 2011-2020". Yo hubiera hecho un plan hasta el 2050, así seguro que no se equivocan.
En fin, pasemos a la sección de Opinión, siempre muy interesante.
Me alegra haber leído un artículo como el de Antoni Reverte dedicado a Francisco Ochoa Rico "Gritaera", que dentro de un mes cumplirá 101 años, que se dice pronto. Me alegra porque reivindica su condición de demócrata, comunista y republicano, aunque a algunos les pese. Desde el PSOE nuestra felicitación porque personas como Francisco Ochoa sí se merecen un homenaje, por haber defendido como demócratas la legalidad republicana en 1936. Salud, democracia y república.
Nuestro artículo no podía ser otro que el tema de la renovación de los contratos de las canteras, que el equipo de gobierno quería que fuera un trámite, que para nosotros es de vital importancia que se haga de forma beneficiosa para los intereses del pueblo porque nos jugamos mucho, se trata del futuro económico de este pueblo y creo que este asunto resulta un tanto espinoso para algunos políticos de este ayuntamiento.
El artículo de UCL, como siempre, no decepciona. Nos quiere vender la moto de que la Residencia Geriátrica está a punto de abrirse, que será antes de las elecciones, por supuesto, aunque sea con dos mesas del IKEA y una silla de segunda mano. Este tema resulta ya insultante para los pinoseros, sobre todo cuando se promete de manera descarada "entre 60 y 65 trabajadores con puesto de trabajo directo, más otros 30 indirectos", que lógicamente UCL prometerá a las personas que elija dedocráticamente a cambio del voto (ya se sabe, la anécdota del cacique que daba un mendrugo de pan por un voto).
Mira por donde ha llegado a mis manos un panfleto del BLOC donde se responsabiliza a Ramón Cerdá del desastre de la Residencia, denunciando que no hay ninguna empresa interesada en asumir la gestión de este edificio, e incidiendo en que contando lo que ya se ha pagado y el nuevo préstamo que se quiere pedir, el coste del edificio rondaría los 5 millones de €, es decir, lo que ingresa el ayuntamiento en concepto de canteras.
Eso es lo que vende UCL para las elecciones, humo. Por cierto, que el tema del alumbrado (financiado por el Plan Zapatero, aunque no se le nombre), va a colear en el futuro, y si no al tiempo.

Una de cada tres muertes machistas se da en pueblos

Así titulaba el diario Público una noticia del pasado 16 de octubre de 2010. Me llamó la atención el subtítulo: "De las 56 mujeres muertas este año, 18 vivían en municipios de menos de 9000 habitantes. Los expertos constatan que en las localidades pequeñas a las víctimas les cuesta más denunciar".
La causa de esta dificultad de la mujer maltratada para denunciar estriba, según los expertos, en el "control social" que impide a la mujer que vive en un pueblo denunciar a su agresor, porque "teme el rechazo de los vecinos, la crítica, el aislamiento, que la vayan a criminalizar". Así, la mujer aguanta y no denuncia. Y el agresor siente que cada vez es más suya.
Hoy, cuando todavía no hemos acabado el año, ya hemos superado el número de víctimas registradas el año pasado. Algo no va bien, la Ley contra la Violencia de Género era una ley absolutamente necesaria pero las leyes no cambian la mentalidad social de un día para otro. El trabajo está en la educación en igualdad, y esta educación debe hacerse desde edad infantil, tanto en la escuela como en el entorno familiar. Solo con educación en igualdad acabaremos finalmente con este problema que afecta a muchas mujeres porque hay que recordar que en los periódicos solo salen las que han muerto, no son noticia las que sufren maltrato y no pueden denunciarlo, o las que consiguen denunciar y alejarse del agresor.
Queda mucho camino por hacer, y en Pinoso intentamos recorrerlo desde febrero reuniéndonos 5 minutos el primer viernes de cada mes. Así que, este viernes 5 de noviembre te espero a las 20 horas en la plaza del ayuntamiento. De nuevo celebraremos una concentración contra la violencia de género.

Dos apariciones en un día

Ayer fue un día cargado de sorpresas, primero que por fin tenemos la revista El Cabeço, que ahora sale con una periodicidad de cuatro meses, pero sigue saliendo en papel de calidad y gratis. (sigo preguntándome por qué no se puede pagar una pequeña cantidad por la revista). La revista se merece un análisis pormenorizado que ya haré, aunque no me resisto a comentar que el alcalde "sólo" sale en 19 fotos, como bien han remarcado en otro blog.
Por si no nos había quedado claro por dónde van los tiros, ayer hubo entrevista estelar al alcalde en Telepinós. No pude verla entera pero con lo que vi ya me hice una idea de que tocaba autobombo. Es verdad que el alcalde no se prodiga mucho ya que para las comparecencias tienen al superportavoz, y por tanto la ocasión merecía un especial interés. Lo cierto es que el entrevistador quiso repasar todos los ámbitos de actuación del ayuntamiento y que el alcalde hiciera un balance de su gestión. Lógicamente todo ha sido muy positivo en esta legislatura y no ha habido "problemas" -subida de impuestos, aumento del déficit, personal de confianza, deuda de Vivienda y Suelo, descontrol en las canteras, Casa de Don Pedro, etc.
Tengo que reconocer que el discurso del PP está hecho para confundir y lo hacen muy bien porque en el tema de la Casa de Don Pedro, hace un mes Noelia Rico y José Luis Martínez Lázaro dijeron que la casa había que tirarla porque si no se perdería la subvención y que este dinero era para financiar el proyecto más barato. Ahora el alcalde dice que "haremos lo que diga el técnico de la Generalitat" (refiriéndose al informe evaluador que el PSOE pidió en mayo y del que todavía no tenemos noticia), "y si nos dice que hay que conservarla pues esperaremos porque en Diputación nos han dicho que nos guardan un año el dinero y afrontaremos otra solución" (en realidad le han dicho que no hay dinero y que por tanto pueden esperar un año sin problemas).
Rectificar es de sabios... ¿o es una estrategia electoralista y cuando pasen las elecciones volverán a las andadas y harán caso omiso de lo que diga el técnico de patrimonio? Teniendo en cuenta que de estrategias electoralistas algunos concejales del PP saben mucho, todo puede pasar.
Por otro lado tengo la extraña sensación de que, y para esto no hace falta ser un lince, el PP va a vender el siguiente mensaje en los próximos meses: "véis, hacemos muchas cosas porque Diputación nos da todo lo que le pedimos, a otros no se les daría nada".
Esto es una falacia puesto que los ayuntamientos socialistas de la provincia de Alicante tienen el mismo derecho a pedir subvenciones a Diputación y ésta debe concederlos si los proyectos presentados se ajustan a las condiciones que se exigen, luego el signo político de un ayuntamiento no debe dificultar la obtención de subvenciones por parte de organismos superiores.
Pero bueno, ya se sabe que "cree el ladrón que todos son de su condición".

La información adulterada

Cuando este verano mi cerebro intentó soportar varios informativos de Canal 9, lo hice por una causa justificada (como diría el humorista Xavi Castillo, vetado en los pueblos donde gobierna el PP). He sobrevivido para contarlo y el resultado ha sido que mi indignación por cómo nos intenta manipular TelePP, con dinero público, ha crecido.
Lo de Canal 9 es juzgado de guardia: las noticias relacionadas con el PP son todas positivas, la Comunidad Valenciana va viento en popa con su turismo de playa, sus carreras de fórmula 1 y sus megaeventos que enriquecen al animalario gurteliano. Es más, esta comunidad será la primera en salir de la crisis porque somos los mejores. Las noticias negativas tienen que ver lógicamente con el PSOE (primarias de Madrid, críticas a Zapatero e intentos de descrédito del portavoz socialista en las Cortes, Ángel Luna). Nada se sabe de Gürtel (apagón informativo), por supuesto Alarte está vetado y nunca aparece, y el Plan E se ha quedado en nada comparado con el super magnífico Plan Confianza.
Si ya has soportado esta bazofia informativa que hace creer a los valencianos que con el PP vivimos en la tierra de Jauja, y todavía no has sido lobotomizado, entonces te viene el argumentario pepero que yo llamo del victimismo regionalista, a saber:
- estamos muy mal porque Madrid no nos da dinero
- los castellano-manchegos nos quieren quitar el agua
- los catalanes llevan rabo y cuernos
- los.... y así todo el que se ponga delante.
Si algo va mal, es culpa de Zapatero, si va bien es virtud de Camps (a quien Xavi Castillo llama "Forrest" Camps).
Este victimismo regionalista está subrayado en negrita en el argumentario pepero que los dirigentes de Canal 9 se leen cada noche antes de dormir, y no va a parar de aquí a las elecciones.
Pero, ¿qué hay de la pluralidad de opiniones? Nunca salen PSOE o Compromís relacionados con noticias positivas; ¿qué hay de la objetividad? alguien que ha trabajado en Canal 9, y ha sobrevivido, me contaba que las cifras se manipulan si no gustan (por ejemplo, si en verano Benidorm debe tener más de un 90% de ocupación hotelera pero no llega, se cambia la cifra y ya está).

A nivel de Pinoso, Jesús Berenguer metió el dedo en la llaga cuando en una entrevista le preguntaron que por qué criticaba tanto a los medios de información locales, y Jesús Berenguer dijo que Telepinós solo cuenta noticias positivas (subvenciones, proyectos futuros) pero nunca cuenta la otra realidad del pueblo: los problemas económicos del ayuntamiento, la deuda con los bancos, etc.
Los grupos de la oposición no existen en Telepinós salvo si les toca comparecencia de prensa tras un pleno. Desde el PSOE agradecemos que José Perea tuviera una entrevista cuando dejó su acta de concejal, y que Lázaro Azorín tuviera la suya cuando accedió al cargo, pero esta nueva manera de hacer las cosas no se ha dado en toda la legislatura. Recuerdo una llamada telefónica a José Perea para preguntarle la opinión no sobre temas de Pinoso sino sobre las medidas económicas de Zapatero, y eso fue en mayo. Antes de eso no se le había llamado para nada.
El PSOE, como partido, no pide salir más tiempo que nadie en los medios pero tampoco menos. El PP, como partido, no como miembro del equipo de gobierno, ha tenido dos entrevistas relacionadas con las excursiones que han organizado. Incluso la entrevistadora dijo: "bueno, espero que podamos hablar de muchos más proyectos del PP, que seguro que serán muchos".
El pasado 1 de octubre era el primer viernes del mes y había concentración contra la violencia de género en la plaza del ayuntamiento. Acudieron más de 40 personas. Se leyó un poema de Miguel Hernández. No estuvo Telepinós, por primera vez, porque anteriormente nunca había faltado una cámara, aunque se quedaba 5 minutos y no grababa la lectura del poema. Supongo que les fue imposible ir porque esa concentración no es un acto de partido sino una iniciativa de la Plataforma de Mujeres contra la Violencia de Género. Por cierto, esta Plataforma está preparando otra interesante iniciativa para marzo, espero que Telepinós se acuerde y lo cuente.

No cuestiono el trabajo de los que hacen cada día Telepinós, que intentan hacerlo lo mejor posible, aunque te puedan gustar más o menos. Solo denuncio que la información que los pinoseros queremos recibir sea toda la información, no la parte que conviene al PP.