Propaganda e información en Pinoso

Si hacemos un análisis de los medios de comunicación de Pinoso, nos encontramos con una triste situación, a saber: el control partidista para uso y disfrute de los partidos que gobiernan. Telepinós, El Cabeço y RadioPinoso son instrumentos de propaganda que manipulan cuando presentan tal o cual noticia, excluyen las que no interesan (véase El Cabeço último y por ejemplo jueguen a encontrar alguna noticia sobre el concierto de la banda de mujeres "Euterpe"), minimizan las que molestan o resaltan las que no lo son (hay un concejal que lleva la cámara pegada desde que hace rampas por el pueblo, y que quede claro que nos alegramos enormemente que por fin se haga caso a la asociación de discapacitados, pero digo yo que por cada rampa que se haga, ¿hay que llevar la cámara?).
Por cierto, una cosa son los que trabajan en estos medios, que harán su labor como mejor pueden, y otra los responsables políticos que les controlan y les "guían", léase la concejala de Cultura, Noelia Rico, y un poco más arriba el alcalde de Pinoso, Ramón Cerdá, perdón, José María Amorós (qué lapsus).
Resulta que el PSOE no saldrá en comparecencia hasta después del pleno de septiembre, es decir, en la primera semana de octubre, no sale en RadioPinoso, medio que pagamos todos los pinoseros, y que el año pasado pagó más de 7 mil € a la SGAE por poner canciones, y solo tiene una página de opinión en la revista El Cabeço, gracias a los dioses.
El PSOE no pide más presencia que ninguno, solo la misma que tienen los demás partidos; si a Noelia Rico le hacen una entrevista analizando sus tres años de gobierno, también el PSOE quiere una entrevista analizando los tres años que llevan PP-UCL en el poder. Es lo más justo. Aunque sabemos que no nos la concederán porque dirán que "no viene a cuento".
El PSOE reclama unos medios de comunicación locales transparentes y objetivos, igualitarios en el trato a los partidos y no sectario. Y cuando hacen las cosas bien, también lo decimos, porque Eli Santiago, la secretaria general, también da su valoración sobre la inauguración del tanatorio.
El PSOE de Pinoso no va a ser silenciado. Por eso creamos el blog, estamos en facebook y por eso estamos desde este mes en la calle con una publicación que lleva la cabecera de este blog. Seguiremos estando, aunque se empeñen en que no estemos.

Ni sí, ni no, sino todo lo contrario

Las comparecencias del equipo de gobierno de esta semana no tienen desperdicio, como siempre, si te las has perdido intenta conseguirlas, enganchan más que un capítulo de Lost...
Bien, comenzamos con la de UCL, cuyo portavoz, Ramón Cerdá, no tendrá queja de la tranquilidad con la que afronta las comparecencias, el entrevistador no lo pone nunca en ningún aprieto (y es la segunda vez que constato esto), y solo pregunta sobre los proyectos que tiene en mente UCL, no el equipo de gobierno: Santa Catalina (granero de votos), el "Bar", etc. La comparecencia sonó a propaganda electoral, nada nuevo por otra parte desde hace unos meses.
Ya sabemos que UCL es el partido de la ambigüedad, y su portavoz el "perfecto político", te dirá lo que quieres oir pero nunca sabrás la opinión de este partido porque con Ramón Cerdá nunca sabes si va o viene, si dice sí o no, si está de acuerdo o en contra. Esta habilidad política requiere años de entrenamiento intenso y no todos la consiguen.
Por otro lado hay veces en que se le ve el plumero a la legua o se mete en charcos de los que luego le pasarán factura, por ejemplo:
- "da la impresión que los grupos de la oposición están en campaña", dijo; bueno, aprendemos del "maestro".
- "cuando los partidos de la oposición han gobernado, luego han perdido votos". Respecto a 2003, UCL perdió en 2007, 500 votos.
- "ya se tomarán las medidas que se tengan que tomar". Ya, ¿pero cúando?, cuando pase la legislatura, contesto yo.
- "hemos tomado decisiones valientes". ¿Cuáles, señor Cerdá?, han subido los impuestos a los pinoseros, no han tocado el capítulo de personal, han pedido créditos a los bancos, eso es muy valiente...
- "la oposición hace demagogia [palabra que gusta a los políticos], que hagan propuestas y nos digan lo que tenemos que hacer". Vaya, resulta que ellos no saben lo que hay que hacer, pues que se vayan a casa.
Pero la mejor frase fue una que define quién es Ramón Cerdá y UCL: "Yo no voy a tomar decisiones drásticas para que los demás tengan rentabilidad política". Dicho en cristiano: no voy a hacer nada que me haga perder las elecciones. ¿Se puede ser más descarado?

Me dejo para el final su valoración sobre la Casa de Don Pedro, y juzguen ustedes si después de escucharlo uno tiene claro qué opina su partido:
"Se va a solicitar un estudio para que el técnico nos diga cómo abordar el proyecto", "la casa tiene un espacio perfecto para dependencias municipales", "seremos respetuosos con el edificio, pero tiraremos el interior" [!!!!!], "lucharé para que se consigan las subvenciones que ofrecen" (lo mismo que el PP), "no es un proyecto necesario ahora", "que se mantenga el edificio pero que se acondicione para lo que el ayuntamiento necesite" [no mencionó nada de biblioteca y archivo].
Bien, la pregunta del millón, ¿qué postura tiene UCL con la Casa de Don Pedro? ¿La quiere tirar o conservar? ¿La quiere para biblioteca o para dependencias municipales?

Porque el PP ya ha anunciado que va a tirar la casa, que donde esté la pasta que se quite el patrimonio arquitectónico y esos 900 mil € no se le escapan. Y UCL dice lo mismo que el PP pero no lo dice igual para que parezca que tienen opinión propia. Esa es mi lectura.

Viernes 4 de junio: concentración contra la violencia de género

Este viernes 4 de junio se celebrará la cuarta concentración contra la violencia de género, convocada por la Plataforma de Mujeres contra la Violencia de Género. Esperamos que esta vez no nos llueva y puedan asistir más pinoseros a la convocatoria. Será a las ocho de la tarde en la plaza del ayuntamiento de Pinoso.
Desgraciadamente, cuando nos reunimos tenemos que lamentar más víctimas por culpa de esta lacra social, ya son 29 mujeres asesinadas, de las cuales solo 5 habían denunciado previamente. Dar el paso y denunciar es muy difícil pero hay que hacerlo, hay que superar el miedo.

Por otro lado, esta noche a las 21:30 los concejales del PSOE de Pinoso, Elisa Santiago y José Perea, comparecen en Telepinós. Analizan el pleno ordinario celebrado el pasado 25 de mayo.

Desde aquí queremos recordar que estamos abiertos a las propuestas e ideas que los pinoseros nos planteen. Con ellas y con las que nosostros tenemos, elaboraremos un programa electoral serio con el objetivo de ganar las próximas elecciones municipales de mayo de 2011.

El PSOE presentó 3 mociones al Pleno

En el Pleno celebrado el pasado martes 25 de mayo, el PSOE presentó tres mociones, cuyos textos íntegros pueden ser consultados en pinosodigital. Solo fue aprobado uno de ellos.
1. Moción sobre el trazado de la autovía Yecla-Santomera: fue aprobada. El PSOE pedía que el ayuntamiento presione para que se elija el trazado más alejado de Pinoso, ya que la autovía, tal como está planteada, podría pasar por tierras de cultivo muy fértiles y por tanto perjudicar la agricultura pinosera.
2. Moción sobre la Casa de Don Pedro: no fue aprobada porque a PP y UCL no les gustaban algunas frases que contenía el texto, como por ejemplo, "la casa está sufriendo un deterioro y un abandono por parte de la administración local". Eso les tocaba la moral porque es cierto. El PSOE pedía que se solicite la evaluación del edificio por parte de un técnico de patrimonio arquitectónico enviado por Conselleria, para su posterior declaración como Bien de Interés Cultural. Noelia Rico dijo que ha solicitado que envíen un técnico (aunque su informe no tendrá para ella ningún valor, ya lo avanzo yo).
Es decir, si no presionamos, la concejala de Cultura no hace nada por la Casa, ya que su intención era tirarla pero la crisis ha paralizado el proyecto (en principio) y ella misma ha reconocido que en esta legislatura no se hará nada, pero en la que viene... Por eso es de vital importancia que se declare BIC para conseguir una protección total y después pedir las subvenciones para su restauración y puesta en valor. El problema es que como no hay voluntad en el equipo de gobierno, el informe evaluador del técnico, como otras cosas, se lo pasarán por el forro porque la concejala de ¡¡¡Cultura!!! dice que "los arquitectos ya han dicho que la casa no tiene valor arquitectónico" y que "el valor sentimental, bueno, ¿cómo se mide el valor sentimental?". Ésta es la concejala de Cultura de este pueblo.
3. Moción para constituir la Junta de Portavoces: no fue aprobada. Es una reclamación del PSOE que viene de varias promesas incumplidas del concejal de Urbanismo, José Luis Martínez Lázaro, el cual siempre gusta de hablar para la galería pero es especialista en "donde dije digo, digo Diego". También prometió un debate político en Telepinós, una reunión para cambiar el nombre de las calles franquistas (promesa de enero), etc, etc.
Por tanto, estas son PROPUESTAS del grupo municipal socialista, pero PP y UCL pasan de lo que digan los partidos de la oposición, ellos van a la suya.

Como un solar

Así se va a encontrar el próximo equipo de gobierno el ayuntamiento de Pinoso, porque las cifras, que ya mareaban y asustaban, comienzan a ser surrealistas. PP-UCL, en cambio, viven,en el país de las maravillas porque para ellos solo hay que tener paciencia, sin tomar ninguna medida necesaria ya.
Las cifras no engañan:
- Déficit acumulado del ayuntamiento en 2009: 2,2 millones de euros.
- Deuda del ayuntamiento a los proveedores: 3,6 millones de euros.
Solución del equipo de gobierno: "paciencia", solo les han concedido 500 mil € de una póliza que pidieron y es para las facturas más urgentes. La situación es dramática.
Ahora mismo, lo que entra en caja es para pagar las nóminas, no se puede gastar en nada. El ayuntamiento de Pinoso, un pueblo de 8 mil habitantes, tiene una plantilla de 200 trabajadores (entre fijos y contratados). Noelia Rico lo ha dicho en una entrevista de esas que se autoconcede aprovechando su Concejalía de Propaganda: Mónovar, con 13 mil habitantes, tiene una plantilla de 100 trabajadores. Entonces, ¿está claro el problema?
Dice Noelia Rico que solo hay dinero para nóminas, pero luego dice que no se va a tocar el capítulo de Personal, aunque reconoce que las concejalías no pueden hacer nada.
Parálisis del ayuntamiento, deuda creciendo cada día, los proveedores exigiendo el pago, ayuntamiento sobredimensionado, pero PP y UCL siguen con la venda en los ojos.

El Cabeço de marzo-abril-mayo 2010 (nº 293)

Hola a todos, esta semana hay muchas cosas que contar, a veces se acumula el trabajo (resumen de nuestra excursión a Elche para ver a Zapatero, la revista, el maratoniano pleno de ayer y sus consecuencias que ya iremos desgranando...).
Empiezo con el análisis de la revista El Cabeço que viene cargada porque resume las noticias de tres meses, marzo, abril y mayo. La crisis. Es mi opinión, pero creo que debería cobrarse por la revista, aunque sea un precio simbólico de 1 €, nadie se va a arruinar y la revista seguiría igual de demandada que hasta ahora. Probablemente no solucione la deuda que el ayuntamiento tiene con la imprenta pero por lo menos algo es algo.
Curiosamente, las primeras páginas van dedicadas a las obras que se van acabando y que están a punto de ser inauguradas (tanatorio, obra del Plan E de Zapatero que se inaugura mañana jueves a las 20:45 de la tarde) o ya lo han sido. Digamos que toca decir: "mirad lo que estamos haciendo" (con el dinero del gobierno central o del autonómico -dinero fantasma- porque no tienen 1 €), y a un año de las elecciones. Precisamente el nuevo parque Gravina (foto página 3) ha quedado bastante bien, todo hay que decirlo, excepto por la infame, horrorosa, sucia y fea fuente (llamada por otros abrevadero de caballos) que colocaron. El lumbreras que la diseñó se quedó a gusto. Por otro lado, la enésima pavimentación del Bulevar... eso sí que corre a cuenta de los pinoseros, por mucho que Martínez Lázaro dijera: "no nos costará ni un euro".
Lo de la Tourist Info no acabo de explicármelo. Pongo un ejemplo: imaginad que un turista va a uno de los restaurantes del centro a comer, y luego quiere dar una vuelta por el pueblo y pregunta por la oficina de información turística y le dicen que no está en el centro sino a las afueras del pueblo, que debe coger el coche y luego volver. Eso es Pinoso.
Me sorprende la brevedad del artículo del alcalde, supongo que no hay mucho que decir porque la situación es la que hay, pero si se lee entre líneas: "Y con los ingresos de los nuevos impuestos tampoco es suficiente", "la deuda que se genere este año quedará en reserva" (madre mía, la que nos espera para el futuro).
Leo también que por fin se han dado cuenta que el Badén está hecho un asco y que hay que rehabilitarlo. Supongo, igual es mucho suponer, que lo harán con idea, y que las aceras serán de 1,20 m, no se dejará aparcar coches en un lateral, no se pondrán postes en la acera, y no se tocarán los árboles. Ya veremos.
Sobre el proyecto para rehabilitar el antiguo depósito de Santa Catalina, ojalá se haga, pero sinceramente, huele a "proyecto electoralista bonito de UCL (aunque no hay dinero y que se den cuenta después de las elecciones").
Después de la sección "fiestas" (Villazgo, carnavales, Semana Santa, Trobada), entramos en lo jugoso, la de "Opinión". El artículo del PSOE va encaminado a explicar las medidas del gobierno de Zapatero frente a la crisis, es un tema general, lo sabemos, pero creemos que era necesario en este momento. En cuanto al artículo de Ramón Cerdá, de UCL, pues más de lo mismo, que si la oposición solo hace "demagogia" e "intoxica", que no aportamos nada y solo criticamos; y que ellos son serios y responsables (aunque han generado una deuda de 1,5 millones de € en 2009, y UCL pasa de las advertencias de moderar el gasto del concejal de Hacienda).
Eso sí, señor Ramón Cerdá, su partido gobierna en coalición y aún no conozco ni sus ideas ni sus proyectos, y queda un año para que acabe la legislatura. Por otro lado, por muy bonito que quiera pintar las relaciones PP-UCL, que no se dejen engañar los pinoseros, hay nervios y tensión en el ambiente del equipo de gobierno.
Sobre el artículo de Iván Román, sin comentarios. Si sus ideas son extraídas de Libertad Digital (como él mismo apunta), debería enviar el currículum a la FAES, seguro que lo admiten. Sobre el artículo de Juan Francisco Alfaro, veo que la tiene tomada con el concejal de Industria, José Manuel Martínez Amorós, parece ser que éste no se dejó engañar por algunos especuladores que querían hacer negocio a costa del ayuntamiento. Eso me han contado.
Comentario final: ¿por qué un artículo para un tal Erol Beker y su fundación? Explicación bienintencionada: un jardín de Pinoso llevará su nombre; interpretación maligna: un señor X tiene una colección privada que quiere que un ayuntamiento Y le asegure y coloque en un museo, en éste se enchufará a la señorita Z.

Malas compañías

Veo hoy en PinosoDigital que el alcalde ausente ha estado en Monóvar en la presentación de las Nuevas Generaciones de su partido, acompañado de algunos miembros de la ejecutiva del PP. La última foto es llamativa, el alcalde y la que dicen que irá de número 2 del PP en Pinoso junto al honorable y presunto corrupto Francisco Camps, investigado por la justicia por recibir regalos ("tres trajes") de la trama Gürtel. Malas compañías las que el PP de Pinoso frecuenta...
De un tiempo a esta parte, el alcalde ausente está dedicado a tareas electoralistas con profusión de fotografías para difundir el mensaje de que este alcalde está muy bien relacionado con las altas esferas políticas (aunque estas altas esferas tengan como "amiguitos del alma" -Camps dixit- a corruptos y mangantes). En cambio está totalmente pasota con los problemas del pueblo de Pinoso, hasta el punto que quien corta el bacalao y va con su "brigada de votos", que no de obras, (plagio la expresión de un comentarista de este blog, si me lo permite) por el pueblo es Ramón Cerdá.

ENTERRAR EL DINERO

Leo en lo digital de Pinoso, que el Equipo de Gobierno va a solicitar subvención para cambiar alcantarillado, redes de agua potable y asfaltado del Badén de Rico Lucas, que falta le hacía. ¿En qué ha cambiado la filosofía de este equipo de unos años acá? Cuando hace un lustro se les sugería este tipo de actuaciones tan necesarias para el devenir diario del pinosero/a, respondían; ¿Enterrar el dinero? (es decir, obras de agua y alcantarillado) ¡Eso es lo último! Eso el ciudadano no lo ve, lo que hay que hacer es cosas que se vean, que se puedan inaugurar. Pero ha tenido que venir esta desinflada, para que los ojos sigan mirando al suelo y ver que podemos tropezar.

Zapatero en Elche

Hoy aparece en el diario Información la noticia ya comentada aquí en su momento de la renuncia por parte del PSOE de Pinoso a la subvención que los partidos políticos de Pinoso reciben para financiar gastos internos. No es una cantidad exagerada pero si algunas asociaciones han dejado de cobrar subvenciones de manera drástica, es justo que nosotros también lo hagamos.
Por otro lado, todavía no había comentado aquí que el pasado 7 de mayo celebramos la 3ª concentración contra la violencia de género, a la que acudieron 25 personas, y que una vez más nos acompañó la lluvia, aunque no nos importó. Al final del acto se leyó un poema del poeta murciano Joaquín Piqueras. La próxima será el viernes 4 de junio.
Después de la concentración, se celebró asamblea ordinaria en la sede del PSOE, con una asistencia de 16 militantes. El resumen de la asamblea aparece también en la noticia del Información, así como en PinosoDigital.
Por último, este domingo 23 de mayo a las 11 horas en el Palacio de Deportes de Elche se celebrará un mitin del PSOE con la presencia de Jorge Alarte, Ana Barceló y José Luis Rodríguez Zapatero. Estos días están siendo difíciles para los socialistas puesto que las medidas anunciadas el pasado día 12 de mayo son medidas duras de asumir pero necesarias y valientes, puesto que es necesario reducir el déficit de manera inmediata. En eso estamos de acuerdo, y por tanto, es necesario un esfuerzo solidario por parte de los funcionarios públicos, así como la comprensión de los pensionistas. Todos debemos arrimar el hombro. Aunque, y esto es una opinión de Falco exclusivamente, también deberían arrimar el hombre la monarquía, la iglesia católica y los bancos (sobre todo estos últimos).
Dicho esto, no es verdad que vayan a bajar las pensiones, puesto que las mínimas y no contributivas, que suponen el 50% de los pensionistas, suben el año que viene. En cambio, no suben, se congelan, las demás pensiones.
Por tanto, el domingo es un día importante en el que todos debemos arropar a Zapatero, para que sepa que los socialistas estamos con él y comprendemos los esfuerzos de este gobierno para salir de esta crisis.
Pinoseros socialistas, el domingo miembros de la agrupación iremos a Elche, estáis invitados (comunicad que venís por el correo electrónico). Salimos a las 8:30 de la mañana de la sede en calle Ermita de Pinoso. Nos vemos.

¿Dónde está la noticia?

Hoy veo en Telepinós, en las noticias de la noche ("Bona nit, El Pinós"), algo increíble: se abre el noticiario con unas fotos del alcalde de Pinoso, José María Amorós, en Petrer, junto a otros políticos del PP. ¿Por qué? Porque se ponía una piedra de unas viviendas en Petrer. Menudo notición, esto tiene una repercusión para Pinoso increíble.
Creo que a la concejala de Control de Medios y Propaganda, Noelia Rico, se le va ya la mano con esto de meternos con calzador actos electoralistas del PP que poco tienen de noticia o de algún interés reseñable para los pinoseros. Que los medios de comunicación municipales están controlados, cual NODO, por el PP (con algunas migajas para UCL) es más que evidente desde hace tiempo (y lo que nos espera de aquí a mayo del año que viene), pero es que ahora ya ni se cortan ni disimulan.
Me temo que en los próximos meses, veremos mucha propaganda (sobre todo fotos del alcalde aquí y allá que no vienen a cuento para Pinoso) y pocas noticias. Triste.

A vueltas con la economía

En una economía de libre mercado no se le pueden poner puertas al campo, pero si los Ayuntamientos, en vez de estimular, hubieran trabado la concesión de licencias de obra, otro gallo hubiera cantado.

Pero los del equipo de gobierno son tan obtusos que se cegaron y se ciegan con el dinero extra que aflora en un presupuesto en una concesión de licencias de obra masiva. Un millón de euros más en un año alivia un presupuesto, se puede seguir haciendo todo tipo de estipendios a la usanza, pero supone a corto plazo un incremento de población que ocupará esas viviendas y por ende más escuelas, más centros de salud, más dinero para servicios sociales, para todas y cada una de las partidas, pero en los años sucesivos, ¿de dónde?.

Se dice que un concejal del equipo de gobierno a la vista del pueblo desde una colina del extrarradio dijo: ¿Y dónde hemos metido tanto dinero? Pues se lo decimos: en la Casa del Vino (cuatrocientos millones de pesetas), dos campos de fútbol de césped, dos espacios culturales, dos pabellones deportivos, una escuela infantil municipal subvencionada hace tan solo un lustro y cada vez en menor cuantía, pero que cumple veinticinco años, servicio de ambulancia (que no es de competencia municipal), monitores deportivos y culturales de todas las disciplinas, pagar servicios por encima de los precios de mercado, subvencionar todo lo subvencionable, promoción turística a todo trapo cuando a Pinoso no viene un autobús con turistas ni una vez al mes, un plan general de urbanismo pagado por tres veces a empresas distintas a precios desorbitantes, desvíos de líneas eléctricas, pagos a empresas de imagen (CIVA), miles de euros al Canfali, cuando el Ayuntamiento tiene un boletín informativo propio, minutas de abogados y más abogados, más concejales liberados que nunca, personal de confianza, etc, etc, etc…

En el otro platillo de la balanza: nada de nada en nuevas empresas, con un polígono industrial -cuando otros pueblos de la comarca tienen hasta tres y a pleno rendimiento-, unas calles de transitar infames y nada de nada en inversiones desde hace varios presupuestos, excepto lo aportado desde el Estado y la Comunidad Autónoma a vueltas con la situación desesperada.

La crisis está ahí, la están pagando los de siempre porque es muy difícil recolocar a todo el excedente de la especulación inmobiliaria. Mientras, los que se lo han llevado crudo, miran a otro lado y enciman critican al Gobierno porque no ataja el paro que ellos han provocado. Al final los bancos y las cajas, pobrecitos, necesitan inyecciones económicas del Estado, serán los amos de media España, porque de la otra media ya lo eran.

Comisión Ejecutiva Local del PSPV-PSOE

http://pinoso.psoe.es

Matrimonio de conveniencia

En el PP de Pinoso deben cocer habas últimamente (y no lo digo por los navajazos que vuelan dentro del partido, que eso me importa poco). La "coalición" PP-UCL, artificial e interesada, está aguantando las apariencias de unión hasta que se desate la tormenta de las elecciones, entonces, si te he visto no me acuerdo. La situación es de una división total entre PP y UCL: se intuye que en el PP algunos no tragan a Ramón Cerdá porque se ha apropiado del ayuntamiento y hace y deshace a su conveniencia ante la pasividad y pasotismo del alcalde. Últimamente Telepinós parece TeleUCL, que si Ramón supervisando el arreglo de agujeros en el asfalto, que si cortando hierbas en Santa Catalina, que si ayudando a las personas mayores en sus manualidades, etc., se ha propuesto salir hasta en la sopa, y hay algunos que trinan.
Pero no habrá ruptura, aunque no se aguanten, son un matrimonio de conveniencia con fecha de caducidad.
Que Ramón Cerdá y los concejales de UCL hacen lo que les place es vox populi en el ayuntamiento. Hasta el concejal de Hacienda, José Luis Hernández, ha llegado a decir que "si los concejales hacen gastos en facturas sin consignación, que por lo menos lo digan" (se refiere a UCL, claro está). "Que me hagan caso, yo intento que me lo hagan, y algunos se han mentalizado" (en ese "algunos" no entran los de UCL, imagino).
Pobre concejal de Hacienda, quiere controlar cada euro que se gasta, pero resulta que sus compañeros de viaje no están por la labor, que las elecciones están cerca, y aquí el que no corre, vuela.
Señor concejal de Hacienda, entienda que ha empezado la campaña y que los de UCL están un poco nerviosos por si pierden sillones. Hágase cargo.

El PSOE de Pinoso ya tiene página web

Buenas noticias. El PSOE de Pinoso amplía su presencia en la red. Tenemos este blog que dentro de nada cumplirá un año. Estamos en facebook con más de 300 amigos y subiendo, y desde hoy también tenemos página web: http://pinoso.psoe.es
Aunque es verdad que está en pañales, todavía no he podido poner noticias, sí que podéis ver en la agenda que el viernes 7 de mayo hay asamblea de la agrupación socialista a las 20:30 en segunda convocatoria.
Antes, a las 8 de la tarde, concentración silenciosa contra la violencia de género. 23 víctimas en 2010, 507 desde que se empezaron a contabilizar hace 8 años. Te esperamos.

Los alumnos del "José Marhuenda Prats" no se quedarán miopes gracias al PP

Resulta que el PP vela por la salud de los alumnos de institutos de secundaria de la Comunidad Valenciana, ya que el Conseller de Educación Alejandro Font de Mora (el que tuvo la genial idea de dar Educación para la Ciudadanía en inglés), no quiere que se implante el Convenio Escuela 2.0 en esta Comunidad.
Este es un programa del Ministerio de Educación del Gobierno de España que supondría una ayuda de 12 millones de € para dotar a los centros educativos de secundaria de ordenadores para los alumnos, pizarras digitales, etc. En definitiva, modernizar las herramientas que permitan una educación de más calidad.
Como el discurso del PP valenciano es que de Madrid no les llega nunca nada, ¿qué han tenido que inventarse para rechazar esa ayuda? Que los ordenadores provocarían miopía en los alumnos. Para partirse de risa.
El AMPA del Instituto "José Marhuenda Prats" de Pinoso envió una carta al conseller exigiendo que firmara el Convenio Escuela 2.o con el Ministro de Educación. No lo ha hecho. La educación en la Comunidad Valenciana, competencia del gobierno regional, es de vergüenza: 20 mil alumnos en barracones, inexistencia de nuevas tecnologías, lentitud en la adjudicación de vacantes (a veces los alumnos están un mes sin profesor sustituto), etc.
Pero da igual, en la Comunidad Valenciana lo que importa es el "panem et circenses": fórmulas 1 copas américas, y todos esos negocietes para que se forren los amigos de Camps, los de la trama Gurtel.
No hay un duro para educación pero sí para otras chorradas. En 2006, el gobierno valenciano gastó 12 millones de € en la visita del Papa a Valencia. Ese dinero era un dinero público, contribución de todos los valencianos, católicos y ateos. Pero el dinero no lo puso la Iglesia, lo puso el PP de las arcas públicas.
Así funciona el PP en la Comunidad Valenciana, todos pagamos los caprichos (terras míticas, campos de golf) y unos pocos se forran con los trapicheos. Luego venden el mensaje de que otras comunidades nos quitan el agua. ¿A quién engañan? El agua no es para consumo (nunca ha habido restricciones en la Comunidad Valenciana) ni para riego (hay agricultores que venden agua), es para megaurbanizaciones+campos de golf de la costa levantina. El tema del agua ya cansa. Hay muchas cosas en la Comunidad Valenciana que cansan.

UCL en el país de las maravillas

Acabo de ver la comparecencia de UCL, en boca de su portavoz y teniente-alcalde Ramón Cerdá, en Telepinós, y no creo que haya sufrido mucho el compareciente con las preguntas del entrevistador. Se han evitado las preguntas importantes y nada se ha dicho sobre el 1.100.000 € de facturas sin consignación de 2009, ni sobre el déficit generado en 2009 (1.500.000 €), ni sobre la chapuza del Bulevar, ni...
Una entrevista plácida para un partido que está en el país de las maravillas, porque no me digan que estas frases del portavoz de UCL no suenan a fantasía: "Estamos racionalizando los gastos", "el esfuerzo del equipo de gobierno es impresionante". Si de verdad estuviera en el país de las maravillas, la reina gritaría: "que le corten la cabeza" (política, entiéndase bien).
Pero además de esconder la cruda realidad, de echar la culpa de todo lo malo a anteriores gobiernos, en los que UCL "apenas" tuvo nada que ver, sobre todo se critica la legislatura 2003-2007, derrochadora donde las haya, eso sí es verdad, pero donde gobernó el PP la segunda mitad de legislatura, hoy socio de gobierno de UCL. Así que, el dardo "hemos heredado un ayuntamiento sobredimensionado en personal", ¿va contra el PP?...
UCL es un partido hipócrita porque se cambia de chaqueta según le convenga y dice lo que en ese momento interesa decir: cuando estaban en la oposición criticaban el despilfarro del ayuntamiento y llevaban a otros políticos a los juzgados, ahora que están en el gobierno, pese a haber gastado más de un millón de euros en 2009 de forma ILEGAL, dicen que lo están haciendo muy bien teniendo en cuenta la bajada de ingresos de las canteras.
El portavoz de UCL calificó también el déficit del ayuntamiento (1.500.000 €) generado en 2009 como de "pequeño déficit". Hizo campaña continuamente porque repitió cuatro veces que "el compromiso de UCL es en 5 años resolver la deuda del ayuntamiento". Eso quiere decir que de aquí a 2011 no esperen nada de UCL.
Y la perla final, ¿qué hará ese partido en el futuro?: "Vamos a ver cómo evolucionan los ingresos y en función de eso tomaremos las medidas". Eso es tener un plan de futuro.
Por cierto, empiezan a aparecer continuamente en Santa Caterina para esto y para lo otro, aprovechando que controlan la concejalía de obras y mantenimiento. Esto significa que los demás barrios de Pinoso pueden irse olvidando de UCL, el año que viene hay elecciones y el barrio de Santa Caterina (me alegro de que les hagan caso) será el ojito derecho de este partido porque es su caladero de votos.

Asamblea el 7 de mayo

Compañero/a:

La Comisión Ejecutiva Local te convoca a la Asamblea General Ordinaria, a celebrar en nuestra sede en C/ Ermita, nº 5, el próximo viernes 7 de mayo de 2.010, a las 20,15 h. en primera convocatoria ó a las 20,30 h. en segunda, para tratar el siguiente

Orden del Día:

1º.- Lectura y Aprobación, si procede, del Acta de la Asamblea anterior.-

2º.- Elección de Mesa.-

3º.- Informe de la Comisión Ejecutiva Local.-

4º.- Ruegos y Preguntas.-

Esperamos tu puntual asistencia.-

Saludos Socialistas.

Gobernar es administrar

Gobernar es administrar. Gobernar en el Ayuntamiento de Pinoso es administrar los bienes, patrimonio y rentas que todos los ciudadanos de esta ciudad tenemos en común en esta entidad denominada PINOSO. Todos los ciudadanos tenemos nuestros propios ingresos, nuestros propios bienes, nuestro propio patrimonio y tenemos, somos titulares, además, de la parte proporcional que nos corresponde de los ingresos, bienes y patrimonio que administran y gestionan las distintas administraciones públicas, en nuestro nombre, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas de Pinoso, de Alicante, de la Comunitat Valençiana y del Estado de España. Así pues, los políticos no son más que nuestros empleados, a los que elegimos para que gestionen nuestros bienes, los bienes comunes.

Todas las administraciones públicas tienen establecido el Presupuesto como forma de control económico de sus ingresos y gastos. Es por tanto, a través del Presupuesto como los políticos hacen política, como administran los bienes y rentas puestas bajo su custodia por los votos de los ciudadanos o, al menos, así debería ser. A finales de año, los políticos que nos gobiernan establecen una previsión de las cantidades de dinero que van a ingresar durante el año siguiente y en que lo van a gastar. Eso es hacer el Presupuesto, ahí dicen dónde y en qué van gastar el dinero y cómo y de dónde lo van sacar.

En nuestras economías particulares, en nuestras familias, en las empresas, los que llevan la administración, a la hora de decidir en qué se gastan el dinero, lo primero que miran es cuanto tienen para poder gastar y así no gastar más de lo que se tiene. Hay una excepción a esta regla y es cuando se va a comprar un bien que va durar muchos años, una casa, un coche, una máquina,…. es decir, cuando se va a invertir. Cuando se invierte, como es tan difícil asumir un coste tan alto, como es, por ejemplo, el de una vivienda, nos endeudamos, pedimos un préstamo y de esta forma vamos pagando el bien que hemos comprado mientras disfrutamos de él. Pero nadie en su sano juicio pide un préstamo para pagar sus gastos del día a día. Lo normal, lo lógico, lo que todos hacemos es adecuar nuestro nivel de gasto a nuestro nivel de ingresos. Si hoy ganamos mucho, pues gastamos, como máximo, hasta esa cantidad; si disminuyen nuestros ingresos pues disminuimos nuestro nivel de gastos, si gano menos, gasto menos. Esto es lo que hace todo el mundo, todos menos el Ayuntamiento de Pinoso.

Durante el año 2008 el Ayuntamiento ingresó, aproximadamente, 3.000.000 de € menos de lo que tenía previsto, en cambio, aun viendo que se ingresaba menos, aun pudiendo prever que se ingresaría menos, pues la situación de crisis ya era evidente, el Ayuntamiento siguió gastando como si nada pasara. Durante el 2.009 intentaron moderar un poco el gasto, pero fue, a todas luces, insuficiente, pues los ingresos siguieron disminuyendo, y ese año recaudaron casi otros 3.000.000 de € menos de lo que habían consignado en los presupuestos.

Ese volumen de gasto sin ajustarse a los ingresos nos ha llevado a la situación actual. Han tenido que pedir préstamos para poder pagar nóminas y algunas facturas. Las facturas se almacenan sin pagar en el Ayuntamiento, muchos proveedores y autónomos no quieren trabajar al Ayuntamiento porque no están cobrando, o están tardando mucho en hacerlo, algunas empresas que tienen contratos de servicios y suministros con el Ayuntamiento están planteándose renunciar a dichos contratos pues se les deben cantidades muy importantes. La situación es dura, sobre todo para los funcionarios responsables del área económica y para el Concejal de Hacienda, el cual, cuando le presionan los autónomos o pequeños empresarios que quieren cobrar los suministros o servicios que han prestado al Ayuntamiento, les dice que no hay dinero, y que si no pueden soportar esta demora en el pago de sus facturas que no le suministren o trabajen al Ayuntamiento. Es decir, como no puede pagar, porque no tiene dinero y además es incapaz de parar el gasto desmesurado de las distintas concejalías, les aconseja a los proveedores del Ayuntamiento que no le sirvan nada. Bonita forma de controlar el gasto, puesto que no puedo convencer a los concejales que no gasten, influyo en los proveedores para que no nos suministren nada.

En muchas conversaciones, intentando disculparse por su incapacidad de hacer las cosas bien, los que nos gobiernan tratan de responsabilizarnos a todas las fuerzas políticas de habernos llevado a esta situación, argumentando que todos hemos tenido responsabilidades de gobierno y todos hemos contribuido a incrementar el gasto. Este argumento, además de ser una falacia, pues cada época tiene sus prioridades, no deja de ser una excusa para su inactividad, pues, aun admitiendo que pudieran tener razón, que no la tienen, lo importante en esta situación no es cómo hemos llegado a ella si no cómo vamos a salir de la misma y los únicos que pueden hacer algo para sacarnos de la misma son ellos, los que están gobernando, los que no gobernamos nada podemos hacer, solo aportar ideas y sugerencias para intentar mejorar esta situación. Y eso es lo que hacemos. Pero que no nos metan a todos en el mismo saco. Si ellos ahora son incapaces de hacer nada para sacarnos de este apuro, ellos son los únicos responsables.

Las épocas de crisis suelen ser, a su vez, tiempos de oportunidades. Evidentemente, esta forma de funcionar el Ayuntamiento es insostenible, y en eso creo que, más o menos, estamos todos de acuerdo. Así pues, es el momento de cambiar, de mejorar, de perfeccionar el funcionamiento del Ayuntamiento, de ajustar los ingresos y los gastos y de mirar al futuro.

Esta crisis nos ha mostrado lo que puede suponer para Pinoso una disminución drástica o la desaparición de los ingresos de las canteras para las arcas municipales. Si la situación se ha convertido en insostenible con la disminución de la mitad de los ingresos, podemos imaginar lo que sería si éstos desparecieran totalmente. Así pues, en el PSPV-PSOE de Pinoso consideramos que es obligación de nuestros gobernantes aprovechar la oportunidad de cambio y mejora a la que nos fuerza esta crisis, racionalizar el gasto corriente y sentar las bases para un mejor futuro económico de nuestro Ayuntamiento y de nuestro pueblo. No debemos olvidar, que, aun después de haber disminuido los ingresos de las canteras de forma más que notable, aun dispusimos durante el año 2009 de casi 4.600.000 €. Y esta es una cantidad de la que no disponen el resto de pueblos de la provincia de Alicante de nuestro tamaño. Aprovechemos que aún tenemos estos ingresos extraordinarios para forjar nuestro futuro antes de que los mismos desaparezcan, utilicémoslos con cabeza para generar industria, puestos de trabajo y riqueza, lo cual nos asegurará un futuro. Seguir con este funcionamiento actual no nos lleva más que a la ruina y la bancarrota.

Comisión Ejecutiva Local del PSPV-PSOE

PP-UCL aumentan la deuda del ayuntamiento con los bancos

Gracias a pspvalguenya he visto las cifras que el ayuntamiento de Pinoso debe a los bancos y cajas, lo que se conoce como deuda viva, y que publica el Ministerio de Economía y Hacienda.
La deuda financiera del ayuntamiento de Pinoso marea porque es una cifra espeluznante, teniendo en cuenta que el ayuntamiento de la Algueña debe 153.000 €.
A 31/12/2008 el ayuntamiento de Pinoso debía a los bancos: 5.438.000 €
A 31/12/2009 debe a los bancos: 7.740.000 €
El aumento es de un 42,33%, menos mal que PP-UCL habían apostado por la austeridad, si es que las cifras no engañan. Cada habitante de Pinoso debería pagar 1.006,63 € para saldar la deuda.
Sin comentarios.

Alguna n'ha fet: concentració el 7 de maig

El proper divendres 7 de maig es celebrarà la tercera concentració contra la violència de gènere, al mateix lloc i a la mateixa hora (plaça de l'ajuntament, 20 h). Malauradament, des de la segona concentració han mort més dones per culpa de la violència masclista. Es parla ja de 21 víctimes.
Fa unes setmanes, aprofitant el dia de l'Igualtat entre homes i dones, vam veure un curt impactant que reflexa molt bé com comença aquest tipus de violència.
El curt es titula "Alguna n'ha fet" i podeu veure'l aquí.

Reflexión sobre el votante de izquierdas

Espero que no se enfade David Montesinos, pero después de leer la última entrada de su excepcional blog La Cueva del Gigante, la cual suscribo al cien por cien, no he podido aguantar la tentación de extraer este párrafo para mí sublime. Si no le importa, entrecomillo el párrafo y no hago ningún comentario posterior porque no falta ni sobra una coma:

"El verdadero problema que tienen los corruptos para hacer nido cómodamente en la izquierda es que su electorado sí castiga el saqueo, así de sencillo. Es un problema similar al que tienen los dirigentes socialistas cuando gobiernan e intentan imponer medidas que a su electorado le parecen reaccionarias, oportunistas o simplemente anti-sociales: se lo hacen pagar en las urnas porque el elector de izquierdas –al contrario que el de derechas- no es un cliente fidelizado: no vota por obediencia, sino porque cree que la misión del gobernante es propiciar la redistribución de la riqueza, extender la cultura del derecho y evitar la impunidad en los abusos que los poderosos ejercen sobre los más débiles. Si el primer gobierno socialista cayó, cuando llegó a creerse invencible, es porque terminó por extender el desaliento entre quienes pensaban que ser gobernados por la derecha y por la izquierda NO ERA LO MISMO. En algún momento del camino esa convicción se perdió por el desagüe."

Garzón, Gurtel y la derecha

Aunque este es un blog para hablar de lo que pasa en Pinoso, hay veces en que las noticias nacionales alcanzan un nivel de irracionalidad y surrealismo que no puedo evitar comentar algo aquí.
Resulta que el juez Baltazar Garzón va a ser juzgado por el Tribunal Supremo porque su delito ha consistido en investigar los crímenes cometidos durante la guerra civil y el franquismo. Ése es su "delito", intentar averiguar la verdad sobre la historia reciente de España aplicando la Ley de Memoria Histórica. Los que no quieren que se sepa nada porque tienen mucho que callar son los que han puesto la denuncia, el partido Falange Española, único partido durante la dictadura franquista. El mundo está perplejo ante esta noticia y para mí esto es indignante y vergonzoso.
Por otro lado, la apertura del sumario del caso Gurtel ha confirmado lo que ya se intuía, a saber: que Luis Bárcenas, como tesorero del PP, cobró muchísimo dinero negro procedente de las empresas de Correa como pago de favores, y que los tentáculos de la trama llegan a Valencia (Camps, Barberá, etc.). Luego el PP dice que tolerancia cero con la corrupción pero resulta que el tal Bárcenas conserva su escaño en el Senado (desde hoy en el grupo mixto), y el abogado se lo pone el PP. Y encima van en plan "no hemos hecho nada malo, no sabemos nada". Esta mañana en la radio he escuchado una frase muy buena: "Es indignante que Garzón pueda perder su despacho y que Bárcenas lo conserve".
¿Para cuándo una sociedad valenciana que se enfade, salga a la calle y proteste? Estamos aborregados con tanto panem et circenses (que es lo que le interesa al PP: fórmula 1, copas américas, y demás porquería).
¿Para cuándo colegios sin barracones, servicios sanitarios públicos de calidad, respeto por el patrimonio (ahora se cargan el Cabanyal), por la lengua, y muchas más cosas?
Me indigna que digan que la derecha y la izquierda son lo mismo. No, señores, nos diferenciamos en muchísimas cosas, y los que dicen que somos lo mismo son los que luego votan al PP.

Tomadura de pelo de PP-UCL

La decisión más importante que se tomó el martes pasado fue sin duda la aprobación por parte de PP-UCL, puesto que los demás partidos se opusieron, de una partida extrajudicial de 1.108.000 €.
Dicho de otra manera: PP-UCL gastaron toda esa cantidad en 2009 sin estar presupuestada, es decir, no se podía gastar, eran facturas sin consignación presupuestaria. Además no existía el dinero para gastarse todo eso porque las canteras no generaron ingresos sobrantes en 2009. En consecuencia, se trata de facturas sin pagar que se han metido en el presupuesto de 2010, al menos unos 800.000 €, de manera que las concejalías deben este año apretarse el cinturón más todavía porque se les recorta 800 mil € de sus presupuestos.
Lo mejor de todo es que se reconoce la deuda pero no existen los 800 mil € para pagar a los proveedores porque según el concejal de Hacienda, Pepe Hernández, los cajones están vacíos.
De todo esto se deducen varias cosas:
1. El famoso Plan de Saneamiento era una mentira desde el principio. El PSOE ya lo dijo. Era un requisito para conseguir 2.400.000 € de préstamo bancario. Supuestamente el Plan significaba ser austeros y no gastar lo que no estaba presupuestado. PP-UCL se han reído en la cara de los pinoseros porque nos subieron los impuestos pero ellos no redujeron los gastos.
2. UCL es un partido hipócrita, populista y mentiroso que se cambia de chaqueta de la noche al día. Porque cuando estaba en la oposición criticaba el gasto desmesurado del anterior gobierno y ahora son los que más gastan. Es que según Ramón Cerdá, "es una situación distinta".
3. PP-UCL no tienen ni idea de cómo salir del agujero negro en que han metido al ayuntamiento pero no les preocupa. UCL dice que tomará decisiones de cara a la legislatura que viene, no ahora porque lo importante es "mantener los servicios". En cuanto al PP, su único argumento es preguntar a la oposición "qué haríamos con personal y servicios". Vamos, echar balones fuera, porque el PSOE no está gobernando.

Donde dije digo, digo Diego

El Pleno del otro día demostró lo que ya sabemos, que UCL dice negro cuando estaba en la oposición y ahora blanco, aunque ya le dedicaremos un artículo especial a UCL. Esta entrada está dedicada al PP y a su ínclito concejal de Urbanismo, José Luis Martínez Lázaro, el cual ha mentido a los pinoseros. Me explico, la chapuza del Bulevar, o también conocido como campo de minas, va a dar para largo porque todavía está por solucionar. De hecho, según Ramón Cerdá, la brigada de obras del ayuntamiento "arreglará" el problema definitivamente.
Hace unos meses, Martínez Lázaro juró y perjuró que los arreglos de la pavimentación del Bulevar no le costarían un € al ayuntamiento, que eso corría a cuenta de la chapucera empresa. Pero mira por donde, en el pleno se aprobó una partida de 15 mil € en concepto de material para la reparación del Bulevar, ¡¡¡¡que debe asumir el ayuntamiento!!!!
Lo más chocante es que encima esa reparación no sirvió para nada, 15 mil € a la basura.
Así que, señor Martínez Lázaro, concejal del PP, piense bien lo que dice antes de hacer afirmaciones categóricas porque luego los errores no los paga usted, los paga el pueblo.

El PSOE renuncia a la subvención que como partido debía recibir del ayuntamiento

El pleno ordinario del ayuntamiento celebrado esta mañana ha dejado muchas noticias. Como no quiero enumerarlas todas en un mismo artículo, he decidido ir desgranando las más importantes.
Comienzo con el punto sexto del orden del día, en el que todos los grupos políticos aprobaron autoasignarse una subvención de 600 € por partido y 300 € por concejal para este año 2010. Las razones: funcionamiento interno del partido (gastos de campaña, etc.).
El PSOE ha sido el único partido que ha rechazado esa subvención y por tanto no la cobrará, ya que considera que las asociaciones han visto reducidas sus subvenciones en un porcentaje elevado, y que por tanto los partidos deben ser solidarios y realizar el gesto de renunciar a esta subvención. Ningún partido, es decir, ni PP, ni UCL, ni PSD, ni Bloc, ha secundado la decisión del PSOE.
Por tanto, el PSOE renuncia a los 1200 € que le correspondían, que no son una cantidad importante pero que consideramos que es nuestro grano de arena a la contención del gasto que los demás partidos predican pero no asumen.

Dos noticias breves

Os informo de que dentro de poco el PSOE de Pinoso tendrá página web. La solicitamos en su momento a la secretaría provincial y se nos ha concedido. Ya os daré la dirección de la página cuando esté disponible. El blog seguirá funcionando y será un complemento a la página web.
También deciros que nuestros compañeros socialistas de la Algueña acaban de estrenar su blog en este mes de marzo. Os dejo la dirección para que lo visitéis: http://pspvalguenya.blogspot.com
Amigos de la Algueña, mucha suerte en vuestra andadura y saludos socialistas.

Dos actos emotivos

Fue una tarde lluviosa la del pasado viernes 5 de marzo pero ahí estuvimos, cerca de 50 personas, concentrándonos por segunda vez durante unos minutos contra la violencia de género. Esta vez colocamos 8 velas encendidas que recordaban las 8 víctimas mortales que se llevan en 2010. Nos arroparon algunos concejales del ayuntamiento, muchas mujeres y hombres. Al final, se leyó un poema de Carmen Martín Gaite. Fue un acto corto pero emotivo y sobretodo se demostró que en Pinoso hay personas muy concienciadas para acabar con esta lacra social. En futuras concentraciones seguro que seremos más. De hecho, aunque se comentó al acabar el acto que no nos volveríamos a concentrar hasta mayo, es probable que podamos celebrar una tercera concentración el segundo viernes de abril, aunque esto está por confirmar. Gracias a los que estuvieron allí.

El lunes 8 de marzo se celebró el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. El PSOE de Pinoso quería aportar su granito de arena a la gran cantidad de actos que se están celebrando para recordar que la mujer todavía debe luchar para conseguir la plena igualdad con los hombres.
Así que ayer martes en la Casa del Vino, Mª Dolores Asencio, secretaria provincial de Movimientos Sociales del PSOE, acompañada de Leonor Antón, secretaria de Igualdad del PSOE de Elche, nos ofreció una exposición sobre la posición social y laboral de la mujer en la actualidad, además de un interesantísimo repaso de la historia del siglo XX a través de mujeres pioneras (Rosa Luxemburgo, Clara Campoamor, Anna Frank, Dolores Ibarruri, Indira Gandhi, Victoria Kent, Federica Montseny, etc.).
Antes visionamos un corto impactante sobre la violencia de género en el que mientras vemos como un grifo gotea, se escuchan frases y comentarios machistas que poco a poco van subiendo de tono hasta acabar de forma trágica. Un corto que espero colgar aquí porque hay que verlo.
Después de la exposición se generó un rico debate entre las 25 personas que componíamos el aforo, hasta el punto que casi nos dan las diez de la noche, y hubiéramos continuado charlando porque el tema es muy interesante.
Mª Dolores Asencio remarcó que hay que reivindicar el papel de la mujer en la vida laboral, que los avances en igualdad en los últimos años con Zapatero han sido importantes pero que todavía queda mucho por hacer. Las mujeres siguen siendo las que muchas veces sacrifican su vida profesional para llevar adelante una familia.
Entre todos llegamos a la conclusión de que la educación en igualdad es fundamental trabajarla desde el colegio, aunque también son los padres los que deben ser los primeros en asumir la responsabilidad de educar en igualdad. Y de todo este debate surgió una interesante propuesta: que la mujer que trabaja en casa no sea invisible y que ese trabajo en el hogar pueda ser reconocido oficialmente y se cotize a la Seguridad Social. Sería la mejor manera para que todo ese esfuerzo que realizan las mujeres en casa, que está claro que cargan con el 70% (cuando no más) de las tareas domésticas, fuera reconocido y valorado.

Es una propuesta en la que todos coincidimos, debemos luchar para que algún día se consiga.
Por cierto, querría acabar este artículo diciendo que si el acto salió bien fue gracias a varias personas de la Ejecutiva de Pinoso, pero sobre todo gracias a Raquel Muñoz, secretaria de Igualdad de la Ejecutiva. Gracias a todos.

Charla sobre igualdad

Hola a todos. Mañana viernes 5 de marzo se celebrará la segunda concentración silenciosa contra la violencia de género en la plaza del ayuntamiento de Pinoso a las 8 de la tarde, esperamos que el tiempo acompañe. Convoca la Plataforma de Mujeres contra la Violencia de Género. Sería muy importante contar con una afluencia masiva de pinoseros, señal de que este problema social ha calado en este pueblo.

Pero el motivo de esta breve entrada es realmente el de invitarte a que acudas el próximo martes 9 de marzo a las 8 de la tarde a la Casa del Vino, porque el PSOE de Pinoso organiza un acto para conmemorar el Día de la Mujer Trabajadora.
Mª Dolores Asencio, secretaria provincial de Movimientos Sociales y ONGs del PSOE, realizará una charla con el título "Igualdad", que promete ser muy interesante puesto que hace un repaso al papel de la mujer en el siglo XX.
Contamos con tu presencia.

Manifiesto a favor de la igualdad entre hombres y mujeres

El próximo lunes 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Celebrar ese día significa recordar que la igualdad pregonada en la Constitución entre hombres y mujeres es solo un sueño, no una realidad. Una mujer necesita trabajar 53 días más que un hombre para ganar lo mismo que él.
Este es el manifiesto conocido como "Declaración de Cádiz" aprobado el 5 de febrero de 2010 por ministras y líderes políticas de la Unión Europea:

“Declaración de Cádiz”

HACIA SOCIEDADES EFICIENTES Y SOSTENIBLES

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Recordando la I Cumbre de Mujeres en el Poder celebrada en Atenas en 1992, las declaraciones que se han sucedido en el ámbito de la UE y el actual Pacto Europeo por la igualdad entre mujeres y hombres, nosotras Ministras y líderes políticas de los Estados Miembros de la UE, reunidas en Cádiz, a iniciativa de los Gobiernos de España y Reino Unido, celebramos la II Cumbre Europea de Mujeres en el Poder,

Coincidiendo,
Que estos tiempos de crisis ofrecen una oportunidad única para el cambio, ya que la igualdad entre mujeres y hombres es una condición previa para el crecimiento sostenible, el empleo, la innovación, la competitividad y la cohesión social,
Que en 2010, la Comisión Europea renovará su compromiso de promover la igualdad, adoptando una estrategia que reemplace la actual hoja de ruta para la igualdad entre mujeres y hombres.
Que la Unión Europea aprobará una nueva estrategia de crecimiento y empleo para los próximos diez años,
Que se conmemora el XV aniversario de la Plataforma de Acción de Beijing,
Y que se han cumplido 30 años de la adopción de la Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.

Constatamos que:
• La participación y representación de las mujeres en los niveles más elevados de responsabilidad y de toma de decisiones se mantiene en niveles muy bajos en todos los campos, pero particularmente en el ámbito económico, financiero y político.
• El aumento del nivel formativo de las mujeres no se ha correspondido con una presencia proporcional en los espacios de toma de decisiones, incluidos los puestos directivos de las grandes empresas y aquellos en los que se genera nuevo conocimiento.
• Este déficit de representación supone una pérdida del talento de las mujeres para la sociedad, sobre todo en el actual contexto de superación de la crisis económica y financiera.
• Las generaciones más jóvenes están reproduciendo comportamientos sexistas en los diferentes ámbitos de de la vida, como muestran los datos sobre violencia de género, sobre la discriminación en el acceso y promoción profesional, o sobre la discriminación en las retribuciones y la protección social.
• Ante el reto demográfico que representa el envejecimiento progresivo de la población europea, las responsabilidades del cuidado siguen estando generalmente en manos de las mujeres.
• Los estereotipos sexistas siguen determinando un comportamiento diferenciado de mujeres y hombres y favoreciendo situaciones de discriminación. Los medios de comunicación juegan un papel decisivo en esta materia.
• A pesar de los progresos en igualdad de género, es necesario continuar avanzando para conseguir una igualdad real para todas las mujeres y hombres.
• La celebración de cumbres como éstas son un importante mecanismo para avanzar en igualdad.

Declaramos que:
• La calidad de nuestras democracias requiere una participación equilibrada de mujeres y hombres en los espacios de representatividad y en todos los ámbitos y niveles de toma de decisiones.
• La violencia contra las mujeres es una violación de los derechos humanos e impide su pleno desarrollo personal y profesional.
• La participación equilibrada de mujeres y hombres es un elemento indispensable para consolidar modelos democráticos inclusivos apoyados en la innovación, en la solidaridad y en la sostenibilidad.
• El acceso de más mujeres a puestos de decisión política favorece la incorporación de la igualdad en todas las acciones de los gobiernos.
• El acceso de más mujeres a puestos de decisión económica contribuye a promover la igualdad de género.
• La igualdad entre mujeres y hombres no es sólo una cuestión de derechos fundamentales y de justicia social, sino que es también una condición
previa para lograr los objetivos en materia de crecimiento sostenible, empleo, competitividad, excelencia científica y cohesión social.
La rentabilidad de las políticas de igualdad entre mujeres y hombres se manifiesta en mayores tasas de empleo, más contribución al PIB, mayores ingresos fiscales, unos índices de natalidad sostenibles y mayor cohesión social.
• La discriminación en función del sexo es estructural y exige en consecuencia cambios estructurales y culturales en todos los órdenes de la vida.
• La igualdad entre mujeres y hombres, como ha demostrado la experiencia, es una respuesta sostenible para los retos del futuro, especialmente aquellos que hay que encarar en la próxima década.

El Cabeço de febrero 2010 (nº 292)

Bueno, después de un "largo" parón, vamos a analizar el último número de la revista El Cabeço, que viene muy interesante por varias razones.
La portada está dedicada a la celebración de una efemérides, los 25 años de la Escuela Infantil "La Cometa". ¡Cómo pasa el tiempo!, habrá pensado más de uno. En páginas interiores se le dedican unas páginas acompañadas de fotos para el recuerdo.
Seguidamente viene el tradicional artículo del alcalde de Pinoso, que merece algunos comentarios. Cuando dice "se ha propuesto un referéndum,..., pero hay que ver si eso tendría algún valor", aclaro que el referéndum lo propone el PSOE, pero no es para celebrarlo dentro de tres días sino cuando se tenga toda la información y se transmita de manera adecuada al pueblo. Así que, un referéndum tiene mucho valor si el pueblo dice que no, y el alcalde se compromete a respetar la decisión, así lo manifiesta: "si el pueblo de Pinoso dice que no, tendrán al alcalde de su lado". Digo yo que el pueblo de Pinoso tendrá el derecho a votar y que llegado el momento no digan que han escuchado el sentir del pueblo (paseando por el mercado) y seguiremos adelante. Se tome la decisión que se tome, para bien o para mal, la responsabilidad debe ser del pueblo, no de un partido o de un alcalde.
Menos mal que al final han caído del burro y por fin parece que van a dar una solución definitiva al pavimentado del Bulevar, mira que el que no es experto ya intuía que poner mármol era muy bonito pero poco práctico, y después de tantos remiendos y excusas baratas resulta que los técnicos han metido la pata hasta el fondo. La pregunta es la siguiente: ¿cuánto dinero le ha costado al ayuntamiento esta chapuza? Nunca lo sabremos.
Un alcalde que reconoce que no habrá obras si no hay subvención del 100% (de perogrullo), está reconociendo que la gestión económica de PP-UCL ha sido nefasta porque los ingresos presupuestados cada año por este gobierno han sido humo, nunca han sabido ser previsores y no lo serán. Eso sí, cuando lleguen las elecciones venderán que han cumplido el programa electoral.
Es curioso como poco a poco PP-UCL han ido subiendo las tasas e impuestos que los pinoseros pagan. Ahora le ha tocado al agua, aunque no ha habido tanto ruido. ¿Desidia de los pinoseros? Es verdad que la subida no es muy importante en el primer tramo, pero, ¿de qué sirve pagar más si se pierde un 40% de las aguas porque las canalizaciones están deterioradas? En todo caso hace falta un plan integral de renovación de las canalizaciones de agua potable. Entonces, el consumo responsable que se nos pide tendrá sentido. Pero no hay dinero.
Es una gran noticia que Pinoso haya superado la barrera de los 8 mil habitantes, y sorprende la cantidad de países que están representados. Somos un pueblo multicultural.
Más adelante nos encontramos con el artículo que envía la empresa Invexta para explicar su proyecto. Los que estuvimos en aquella reunión de enero ya lo conocemos. No está nada claro el tema, aunque es verdad que la información todavía es escasa. Sé que algunos partidos ya han hecho la lista de los Reyes Magos (como UCL), pero no se trata de eso. Me temo que si un partido no lo ve claro y opta por el no, algunos dirán que no queremos lo mejor para el pueblo. Al contrario, queremos lo mejor para el pueblo.
El apartado de Opinión se abre con el artículo de Ramón Cerdá. Después de leerlo me queda la sensación de que UCL vende imagen como nadie sabe hacerlo. Se ponen la piel de corderito y entonan el "mea culpa": "nos piden que seamos austeros, que no gastemos, les explicamos todo (subida de impuestos) y nos entienden, perdónennos porque no sabemos lo que hacemos".
Vuelven a ver la realidad cómo les interesa porque está muy bien que hablen con las asociaciones, pero si alguien de fuera leyera el artículo seguro que pensaría: ¿de verdad UCL está gobernando con el PP?, porque son tan buenos... y escuchan al pueblo cuando tienen que escucharlo, no cuando ya la han hecho gorda...
Los artículos restantes de opinión, pienso que son bastante interesantes, aunque evidentemente no voy a comentar el que nosotros escribimos. La opinión se la dejo a los pinoseros. El dedicado a la Casa Bardín de Alicante es solo una manera de pedirle a Noelia Rico que reflexione, que los suyos, los del PP, cuando quieren, respetan el patrimonio. ¿Por qué Noelia no?
El artículo sobre la II República y la Guerra Civil es un artículo que responde a otro que decía algunas cosas que considero barbaridades y me negaba a que quedaran escritas y no tuvieran respuesta. Cuando el PSOE propuso el cambio del nombre de las calles, lo hacía con conocimiento de causa, no copiando chuletas.
Hasta la próxima.

Mal de ojo

Parece que a Pinoso le han echado mal de ojo. Algunos políticos están empeñados en dejar marcado a Pinoso para la historia.

Primero fue la planta de termólisis. Recién inaugurada una legislatura dos probos electos nos traen firmada al pueblo una planta de tratamiento de residuos derivados de la industria. Querían instalarla en lo que actualmente es la carpintería de José Luis Vidal. El pueblo responde de inmediato y hace recular la propuesta y donde dijeron digo, dijeron Diego.

Segundo fue la antena de telefonía móvil que los mismos "diegos" permiten colocar justo encima del depósito de agua potable en el Barrio de Santa Catalina. La Asociación de vecinos protesta y la antena al cabo del tiempo se traslada al Cabezo, junto a las ya existentes.

Tercero fue y es la planta de generación eléctrica situada a escasos quinientos metros del casco urbano, una distancia al menos superior que en la planta de termólisis que tocaba las viviendas, ignorando en ambos casos el RAMINP que marca una distancia mínima de dos mil metros. El pueblo desaprueba, incluso se crea Camí de Ruta como plataforma y el que consiente se retracta y a los tribunales. Sentencia condenatoria al cincuenta por ciento para los coho mil ciudadanos que se quedan como "el del tró". Y el día que se tenga que pagar: o ruina o...

Cuarto, y mira que es mala suerte, nos desayunamos un día que nuestro Cabezo es, de todos los lugares de España, el más idóneo para almacenar dos millones de metros cúbicos de crudo. ¡Qué crudo nos lo han puesto! De los ocho mil y pico municipios de la geografía nacional, alguien le ha echado un mal de ojo al nuestro y nos ha tocado ser el chivo expiatorio. ¿Se acepta? ¿Somos solidarios? ¿Es la ley del "ajo y agua"? Para almacenar residuos radiactivos hay seis millones de euros al año al que apechugue con el almacén. ¿Y para una reserva estratégica nacional de crudo no hay un chavo? Eso en el caso de que queramos ceder en el envite. De momento el pueblo no dice nada, de momento escucha.

Tal y como está Pinoso, con los presupuestos haciendo aguas, una compensación no vendría mal para seguir en la tónica de antaño. De ser el pueblo más rico de España, según decían, hemos pasado y pasaremos a ser un pobre de solemnidad pidiendo limosna a la puerta de Ministerios y Consellerías. ¡Una limosnita para el pueblo de la utopía! ¡Que nos han echado mal de ojo!

Quizá, para que no haya un quinto supuesto, a Pinoso habría que ponerle un lazo de color rojo para auyentar el mal de ojo.

CARTA AL ALCADE Y AL CONCEJAL DE LIMPIEZA

Analizando de una forma muy superflua el estado del municipio de Pinoso, con relación a los servicios de limpieza y medio ambiente, encuentro que los responsables del consistorio en estas tareas no deben implicarse mucho y además deben pasear poco por el pueblo y por los caminos que conducen a cada una de las pedanías, dada la carencia de contenedores de basura orgánica, así como los de plástico, cartón y vidrio, que brillan por su ausencia, dado que lo único que puedo ver son bolsas de basura rotas y escampadas en los lugares donde anteriormente se encontraban los contenedores de basura orgánica, retirados estos por la concejala responsable de limpieza en el anterior ejercicio municipal y que el nuevo equipo de gobierno, después de más de dos años todavía no los ha restituido, además de basura suelta y bolsas de basura lanzadas a las cunetas de las carreteras que llevan a las distintas pedanías.

Algo que transmite una imagen poco higiénica y cívica de nuestro pueblo y muy distante del eslogan que estamos promocionando de cara a captar turismo de interior y que me parece estupendo: “El Pinós, el encant de ser poble”.

La conservacion del medio ambiente, por lo que se aprecia en los hechos descritos, está fuera de las previsiones de los concejales responsables, así como el proyecto de hacer efectiva la educación que se supone que están recibiendo los niños en las escuelas y que no pueden practicar, por no existir el número adecuado y suficiente de contenedores repartidos por la población y sus pedanias.

Otro tema que debería estar entre los objetivos del consistorio, es hacer campañas de concienciación ciudadana en la que se transmita la cultura de la separación de la basura para facilitar el reciclaje, los horarios y días que deben sacar la basura para su recogida y que no es más limpio el que más gasta en empresas de limpieza y funcionarios ineficientes en este terreno, sino el que menos ensucia, incluida la población y algunos casos en particular, que por no tener la basura en sus casas, la sacan a la calle los sábados por la mañana cuando saben que el sábado no hay recogida de basura.

Por lo que si todos, desde el Ayuntamiento, los ciudadanos y las empresas, hacemos un esfuerzo, con actitudes responsables hacia fuera, que es lo que todos vemos, mejoraría la imagen de nuestro pueblo, y nos evitaríamos de pagar un presupuesto tan desmesurado en el apartado de recogida de basuras, eliminación y tratamiento de basuras y limpieza viaria.

Inmaculada Albert Pastor

Concentración silenciosa contra la violencia de género

Nuestra sociedad no puede ser inmune a uno de los dramas sociales que hoy día sufren muchas personas, principalmente mujeres. Cada vez que muere una mujer a causa de la violencia machista nos damos de bruces contra la cruda realidad: que en el siglo XXI no existe la igualdad entre hombres y mujeres tan preconizada por los textos legales.
No se trata solo de hacer leyes o de poner todos los medios para evitarlo, está pasando y desgraciadamente pasará si no hacemos nada. Desde que ha comenzado el 2010 han muerto en España 4 mujeres a manos de sus parejas.
El otro día, en mi hora de tutoría, una psicóloga explicó a los alumnos que la violencia de género no es solo un problema de los adultos, comienza ya en los adolescentes si la persona maltratada no sabe identificar el problema y solucionarlo. La clave sigue estando en la educación, en fomentar los valores de igualdad y respeto entre chicos y chicas. Ellos son la futura sociedad.
El presente sigue siendo un presente triste en este sentido. Es por ello que desde la secretaría de Igualdad del PSOE se está impulsando una iniciativa muy interesante. Se trata de que todos aquellos pinoseros que quieran manifestar su repulsa hacia este tipo de violencia puedan hacerlo el primer viernes de cada mes.
No es una iniciativa con colores partidistas, detrás de la pancarta queremos que estén todos, porque es un problema que nos afecta a todos. No lo encabeza el PSOE, lo encabezan mujeres y hombres preocupados por esta lacra social.
Por eso, el próximo viernes 5 de febrero celebraremos la primera concentración silenciosa en la plaza del ayuntamiento de Pinoso a las 20 h.
Contamos contigo.
Gracias.

El Cabeço de enero 2010 (nº 291): la campaña para el 2011 ha empezado.

Créanme, ha sido toda una sorpresa para mí encontrarme el Cabeço de enero ya en los kioskos. Mucho más delgadito pero en color. Y sorprendentemente solo hay artículos de PP-UCL, bueno, no es tan sorprendente, denota el proceder de la concejala de Medios de Comunicación, Noelia Rico, que ha convertido el Cabeço en un "panfleto" del gobierno municipal. Porque, ¿tanto cuesta comunicar a los partidos de la oposición que va a salir un nuevo número y que pueden enviar un artículo? Porque UCL no es que tenga uno, tiene dos artículos, y el artículo habitual de encabezamiento del alcalde no tiene una cara, tiene 3.
Alguien no tiene ningún interés en que el PSOE salga en los medios oficiales. Señoras y señores, la campaña para las elecciones municipales del 2011 ha empezado. Desde este portal, agradezco a los editores de la revista que hayan tenido el detalle de avisarnos con tiempo.
La portada de este Cabeço va dedicada a una estampa nevada del pueblo, y es que estos días finales de diciembre y principios de enero han sido muy fríos.
Que un balance del alcalde sobre lo que PP-UCL ha hecho en 2009 ocupe tres caras no quiere decir que haya sido un año muy positivo. Las obras realizadas han sido posibles gracias a las ayudas del Plan Zapatero (Tanatorio, etc.) y del Plan de la Generalitat, porque ya saben que el ayuntamiento solo tiene dinero para pagar religiosamente los sueldos (solo 5 millones de euros). Y la tónica será la misma en 2010, las obras que se realizen serán por obra y gracia de las ayudas económicas externas. Me alegro enormemente que las instituciones estén ayudando a los ayuntamientos en este momento tan delicado, pero, sinceramente, podrán colgarse todas las medallas que quieran colgarse, pero esta situación refleja que PP-UCL no pueden hacer absolutamente nada con los recursos generados por el propio municipio. Pero, ¿no eramos el pueblo más privilegiado de España?
Hay dos cosas que me llaman la atención del artículo del alcalde: que aparezca en una foto con el señor Camps, el de los trajes que no pagó. Con los tiempos que corren en Valencia, sinceramente, yo no alardearía mucho de esa complicidad.
La otra cosa curiosa es que en el balance del 2009 nada se dice de lo que se ha hecho en Cultura. En esto, doy la razón al alcalde, porque si no se ha hecho nada, ¿qué vas a destacar?
Sobre el tema de los pozos de petróleo en el Cabeço, que solo acaba de empezar, y sobre el que escribiremos más extensamente para manifestar nuestra postura, creo sinceramente que la empresa Invexta va a venir a Pinoso a hacer un negocio redondo, porque se quedarán con la explotación de sal, que como ustedes saben reporta 0 € de beneficio a Pinoso. Es una cuestión peliaguda porque, ¿tendremos la certeza de que la seguridad está garantizada? Todo esto huele a mucho dinero.
Me han llamado la atención sobre una pequeña noticia que sale en la página 12, "Ayuda a domicilio". Se agradece la información sobre la licitación del servicio de ayuda a domicilio, pero si el plazo para presentar solicitudes acababa el 2 de enero....
En el apartado de Opinión, copado exclusivamente por UCL (tomo nota), el concejal José Manuel Martínez explica de manera clara los tejemanejes de algunos que quisieron especular con la nave destinada a vivero de empresas, engañando al ayuntamiento. No está bien hacer las cosas así porque quien sale manchada es la Asociación de Industriales del Calzado, e imagino que los gusanos podridos acaban por echar a perder la manzana.
Hablando de manzanas y gusanos, el artículo de Ramón Cerdá, de UCL, dedica su primera parte a explicar esa relación de amor-odio entre Paco Fortuna y el Ayuntamiento, que desde hace tiempo ocupa "gratis" un edificio de propiedad municipal que sinceramente, debería tener un uso más adecuado que el de albergar una fábrica. Joaquín Costa describió la España de 1900 como la de la oligarquía y el caciquismo. Hay cosas que no cambian.
El resto del artículo explica los cambios de concejalías entre PP y UCL, maniobras encaminadas a liberar a Ramón Cerdá de trabajo y dedicarse plenamente a la campaña electoral; y el proyecto de almacenamiento de petróleo en el Cabeço, al que UCL le da el sí si le aseguran que habría seguridad total (algo que asegurarán), y ya adelanta lo que va a pedir, vamos, que ya hace la lista de peticiones a los Reyes Magos: carreteras, circunvalación, depósitos, depuradoras, asfaltado de pedanías, etc.
Por último, ¡la extraña guinda de la revista la pone un prólogo de un libro sobre toros escrito por el señor Francisco Rico Pérez que será presentado en Yecla! Sin comentarios.
Y así acaba el Cabeço más partidista que he leído en mucho tiempo.

El Cabeço de noviembre-diciembre 2009 (nº 290)

El Cabeço se ha vuelto bimensual, aunque es probable que vuelva a su periodicidad mensual pero bajando la calidad del papel y eliminando las fotos en color. Me gustaría comentar algunas cosas de este último número. La portada apuesta por la gastronomía pinosera, una apuesta segura (el turismo gastronómico) en época de vacas flacas. Me alegro, pero Pinoso no es solo un pueblo para venir y llenar el estómago.

El artículo del alcalde sigue la línea de siempre: vivimos en Jauja y todo lo que hacemos es perfecto. Como no hay ningún proyecto que salga del ayuntamiento para venderlo, venden la autovía Yecla-Santomera, proyectada desde hace años, como algo propio. Los demás proyectos que destaca el alcalde son por obra y gracia del Plan de la Generalitat Valenciana, que parece que empieza a ser una realidad, cuando el Plan E de Zapatero ya va por la segunda fase. De todas formas, la modestia del plan valenciano se ejemplifica en los proyectos que se han realizado o se van a realizar: remodelar la Plaça del Molí, el sótano del Teatro-Auditorio, arreglar algunas calles, y poco más.

Me alegro de que la manifestación por la subida de impuestos y tasas tenga su pequeño hueco en la página 4, creía que no pasaría el tamiz de la censura pero pasó.
En cuanto a ponerse medallas, el PP dentro de poco (a finales de enero) intentará colgarse la medalla de la realización del Tanatorio Municipal (aunque de gestión privada), una obra que ha sido posible gracias al plan Zapatero. Además, el Plan Zapatero de 2010 otorga a Pinoso más de 800 mil euros para realizar nuevos proyectos. Si es que todo lo que va a construir el ayuntamiento en esta legislatura es con dinero de subvenciones (estatales o autonómicas), porque en las arcas no viven ni las arañas.

Otro de los caballos de batalla de este gobierno PP-UCL es la residencia geriátrica, ese edificio muerto y triste al que le han prometido darle vida en 2010 (julio o septiembre), pero la gestión del edificio sigue sin estar adjudicada. Es una historia que todavía coleará.

En cuanto al tema estrella, la Casa de Don Pedro, primero se explican los tres proyectos que se presentaron el 19 de noviembre en la Casa del Vino para la futura biblioteca y archivo municipal. La verdad es que aquello fue una pantomima, porque nos vendieron la opción que ellos querían, la más barata porque consiste en tirar la Casa y hacerla de nuevo. Nos plantearon una situación casi de ruina total, que la casa se caía y demás, pero la verdad es que el PP no tiene ninguna voluntad por restaurar la casa, ni dinero, pero como estamos en la legislatura de "por mis cojones", Noelia Rico quiere su "proyecto" realizado y pasar a la historia local como la concejala que autorizó la demolición de uno de los edificios más antiguos de Pinoso, pasará a la historia, sin duda.

La sección de Opinión es cada vez más esperada por los lectores de la revista. Nosotros publicamos "La sentencia", sobre la planta de cogeneración eléctrica de Frutos Secos Mañán, un asunto turbio que costará desgraciadamente mucho dinero a las arcas municipales, aunque aquellos que permitieron aquel desaguisado se van de rositas.
El artículo de UCL donde anuncian que van a explicar a las asociaciones la situación actual del Ayuntamiento es propaganda vacía de contenido. El único contenido del artículo es su tema estrella: la residencia geriátrica. No tienen otro. Pero esto lo venderán por activa y por pasiva. No tienen más porque en el equipo de gobierno el que corta el bacalao es el PP, y UCL está a verlas venir y a capear el temporal sin mojarse mucho, que las elecciones no están tan lejos. En campaña dirán que el PP les tenía cogidos por los huevos y que no tenían capacidad de maniobra.

El releído artículo de Iván Román (ya que fue publicado primero en Pinoso Digital) vuelve a salir en la revista. Viene a criticar dos artículos, uno de ellos mío, con argumentos más propios de la derecha rancia y casposa de la Dictadura. Menos mal que se creen un partido moderno y adaptado al siglo XXI. Alguno se ha quedado anclado en los años cuarenta y de ahí no pasa.

Sobre la Casa de Don Pedro hay dos artículos de opinión, uno de ellos insistiendo tímidamente en la conservación de la fachada, el otro sin duda es para mí el más interesante. "Si los muertos hablaran" es un artículo de Pilar Quiles, bisnieta del constructor de la casa de Don Pedro, Francisco Rico Lucas. A más de uno y de una se le debería caer la cara de vergüenza cuando ella recuerda que "esta casona fue hace poco vendida al Ayuntamiento de Pinoso ... por un precio casi simbólico, con la seguridad (qué inocentes) de que los políticos tendrían la sensibilidad suficiente para captar y comprender qué parte de la historia de Pinoso pasó por este vetusto caserón".

Querida Pilar, que los políticos del PP (Noelia Rico en concreto) tengan sensibilidad suficiente para captar algo relacionado con la historia de este pueblo es pedir peras al olmo.